УИД 35RS0009-01-2025-001466-22

Дело № 2а-1165/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воскресенской Д.И.,

с участием помощника прокурора Вологодского района Беляевского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологодский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора,

установил:

решением Вологодского районного суда Вологодской области от 18.05.2023, вступившим в законную силу 02.06.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 04.07.2018 – 8 лет, до 04.06.2029, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Вологодского муниципального округа и г. Вологды; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15.11.2023 ФИО1 отменено ранее установленное решением Вологодского районного суда Вологодской области от 18.05.2023 ограничение в виде запрета на выезд за пределы Вологодского муниципального округа и г. Вологды; установлено ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 23.07.2024 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (две) явки в месяц, запрета пребывания в определенных местах, а именно: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 19.12.2024 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 (три) явки в месяц.

ОМВД России «Вологодский» обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивировав тем, что последний имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – 04.06.2029. ФИО1 проживает совместно с матерью, официально не трудоустроен, неоднократно был замечен в местах скопления антиобщественного элемента, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими веществами, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 24.09.2024 – административный штраф 4000 рублей; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19.12.2024 – административный арест 10 суток; ст. 20.21 КоАП РФ от 02.01.2025 – административный арест 8 суток; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 09.01.2025 – административный арест 10 суток; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 05.02.2025 – административный арест 10 суток; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 06.02.2025 – административный штраф 1240 рублей, в связи с чем, ОМВД России «Вологодский» со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить ФИО1 дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 явки.

Представитель административного истца ОМВД России «Вологодский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует.

По информации участкового уполномоченного, ФИО1 проживает в п. Сосновка, характеризуется отрицательно, является стойкой противоправной личностью, неоднократно привлекался к административной ответственности. Факты привлечения к административной ответственности подтверждаются представленными копиями постановлений с отметками о вступлении в законную силу.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержащихся в пункте 22, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает правомерным удовлетворить требования иска, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего четыре явки.

Руководствуясь ст.ст.4,7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Вологодский» удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО1 , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 (четыре) явки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025.