Дело №5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 14 июля 2025 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Липилина А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, инвалидом не являющегося,

установил:

13.07.2025 старшим УУП ОУУП и ПДН отдела ФИО3 по ФИО2 городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что 12.07.2025 около 23.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно кафе «Дары природы», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно безадресно выражался нецензурной бранью, громко кричал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся в содеянном. Прояснил, что нарушал общественный порядок, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- заявлением водителя-охранника ГБР ФИО4 от 13.07.2025, согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 за нарушение общественного порядка, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, а именно кафе «Дары природы», расположенном по адресу <адрес>;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому в магазине «Дары природы» <адрес> сработала ПТС, неизвестный мужчина кинулся на сотрудников «Цербер»;

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что он работает в ООО «Цербер-Добрянка» в должности водителя-охранника ГБР. 12.07.2025 с 08.00 часов заступил на суточное дежурство до 10.00 часов 13.07.2025. В 22 часа 54 минуты по радиосвязи поступил сигнал тревоги с объекта, находящегося по адресу: <адрес>, кафе «Дары природы». По прибытию, на объекте находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, который кричал, в присутствии посетителей кафе безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы покинуть кафе не реагировала. Кто-то из посетителей сказал, что у него нож, при этом мужчина убрал одну руку за спину, а второй рукой начал хватать за одежду напарника–Александра, после чего к нарушителю было применено специальное средство – наручники. После задержания были вызваны сотрудники полиции для передачи им задержанного. В кафе они были около 23.00 часов;

- объяснениями ФИО6, давшего объяснения, аналогичные объяснениям ФИО4;

- рапортом ГБР о задержании от 12.07.2025;

- объяснениями ФИО7, из которых следует, что с 20.00 часов 12.07.2025 она заступила на ночную смену в летнем кафе «Дары природы». Около 23.00 часов один из посетителей кафе начал кричать, приставать к посетителям кафе, на замечания он не реагировал. Во избежание более сильного конфликта она нажала тревожную кнопку. Когда приехали сотрудники «Цербер», он начал кидаться на них, размахивал руками, провоцировал драку. Сотрудники «Цербер» безуспешно пытались его успокоить, поэтому им пришлось применить к нему физическую силу и специальные средства.

- протоколом о доставлении от 13.07.2025;

- протоколом об административном задержании от 13.07.2025, согласно которому ФИО1 задержан 13.07.2025 в 00 часов 10 минут.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, судом установлены на основании совокупности имеющихся в деле доказательств, свидетельствуют о допущенном ФИО1 нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, реальности исполнения назначенного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 00 часов 10 мин. 13.07.2025.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья А.С. Липилина