Дело № 5-33/2025
УИД 59RS0014-01-2025-000543-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 года г. Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Ковальногих А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, неработающего,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в общественном месте, магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина, также в присутствии администратора магазина ФИО3, повредил товар, а именно бутылку вина «Fanagoria» и бутылку виски «Black flag», также употребил сыр плавленый с ветчиной и лепешку томатную. На неоднократные требования ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил противоправные действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, который был составлен в присутствии ФИО1(л.д. 3); заявлением ФИО3 (л.д. 6); объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, около 19:39 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, к ней подошла работник зала ФИО4, сообщила, что ей показалось, что мужчина в зале взял сыр, после чего она посмотрела по видеокамерам и увидела, как мужчина взял с витрины бутылку вина. После этого она подошла к данному мужчине, потребовала вернуть бутылку вина обратно на витрину, на что мужчина стал выражаться нецензурной бранью, после чего он взял с витрины бутылку виски и стал употреблять его. На ее требования прекратить действия и оплатить взятый товар, мужчина не реагировал, выражался нецензурной бранью (л.д. 7); справкой об ущербе (л.д. 8); товарным чеком (л.д. 9); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-11); объяснением ФИО4, из которого следует, что она работает в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, разнорабочей, около 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале магазина, увидела, как незнакомый ей мужчина берет с витрины сыр, после этого увидел ее, положил его обратно. Об этом она сообщила администратору. После чего она увидела его вместе с администратором, мужчина был в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью (л.д. 12); сведениями на физическое лицо ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 14-20).
Таким образом, установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина, также в присутствии администратора магазина ФИО3, повредил товар, а именно бутылку вина «Fanagoria» и бутылку виски «Black flag», также употребил сыр плавленый с ветчиной и лепешку томатную. На неоднократные требования ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил противоправные действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Действия ФИО1 квалифицируются как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественного порядка и общественной безопасности. Данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, лиц на иждивении не имеет.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Перечислить указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
на счет <данные изъяты>
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.
Согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись А.В. Ковальногих
Копия верна
Судья А.В. Ковальногих
Подлинный документ подшит в материале № 5-33/2025, УИД 59RS0014-01-2025-000543-83, который находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.