Дело № 2-1442/2023
29RS0023-01-2022-007598-95
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 25 апреля 2023 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Ноздрина В.В.,
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства (далее – ТС) ....., под управлением Мосеевского ФИО9., а также ТС ....., под управлением ФИО2 ФИО10 Виновной в ДТП является водитель ФИО2 ФИО11 АО «Тинькофф Страхование» выплатило потерпевшему Мосеевскому ФИО12 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 234 200 руб. В последующем САО «ВСК» возместило АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение в указанной сумме. Водитель ФИО2 ФИО13 не была включена в договор страхования, как лицо, допущенное к управлению ТС. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 234 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 542 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС ....., под управлением Мосеевского ФИО14 а также ТС ..... под управлением ФИО2 (ФИО3) ФИО15 Виновной в ДТП является водитель ФИО2 (ФИО3) ФИО16.
АО «Тинькофф Страхование» выплатило потерпевшему Мосеевскому ФИО17 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 234 200 руб. В последующем САО «ВСК» возместило АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение в указанной сумме.
Водитель ФИО4 не была включена в договор страхования, как лицо, допущенное к управлению ТС.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ) (п. 3).
Положения ст. 1064 и ст. 15 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
Судом установлено, что ответчик не была включена в число лиц, допущенных к управлению автомобилем. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса заявленной суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 542 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 (ФИО3) ФИО18 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ФИО3) ФИО19 (паспорт .....) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 234 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 542 руб., всего 239 742 (двести тридцать девять тысяч семьсот сорок два) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 г.
Председательствующий В.В. Ноздрин