Дело № 2а-1815/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Шведове И.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Смолиной И.Г.,

представителя административного истца - ФКУ ИК**** ДАННЫЕ ФИО1 (с использованием видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК**** ДАННЫЕ ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ****, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ФКУ ИК**** ДАННЫЕ ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору **** районного суда **** от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить ему административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ДАННЫЕ ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по приведенным в административном иске основаниям, уточнив административное исковое заявление в части установления административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ввиду состояния здоровья административного ответчика (передвигается с помощью костылей).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании был не согласен с уточненным административным исковым заявлением в полном объеме, пояснив, что не согласен со сроком административного надзора на ****, считает его завышенным.

Помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором **** районного суда **** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по **** УК РФ к **** лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам **** районного суда **** края от ДД.ММ.ГГГГ, **** районного суда **** от ДД.ММ.ГГГГ к **** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии **** режима. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 15-37).

Поскольку санкция **** УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, то данное преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору **** районного суда **** от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, наступает через восемь лет после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2 прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из **** СИЗО**** России по ****. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывая наказание в колонии строгого режима в промышленной зоне исправительного учреждения трудоустроен на должности грузчика. За период отбывания допускал неоднократно нарушения, за что привлекался к дисциплинарным наказаниям в виде: выговора-2 раза. Имеет одно поощрение. К совершенному преступлению относится отрицательно. Свою вину после отбытия наказания осознал, в содеянном раскаивается. К проводимым воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно. Из индивидуальных бесед не всегда делает для себя должные выводы. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы поступали на общую сумму ****. Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не всегда соблюдает. К администрации исправительного учреждения относится удовлетворительно, её требования выполняет частично. Участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ, не принимает согласно графика, утверждённого администрацией исправительного учреждения. От работы не отказывается. К выполнению обязанностей относится удовлетворительно, с письменным заявлением об увеличении продолжительности указанных работ свыше двух часов в неделю не обращался. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в психологических мероприятиях. В общественной жизни участие не принимает. В отряде отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности. Стремится к самоутверждению, склонен к нарушениям правил внутреннего распорядка. Социально-полезные связи поддерживает, со своей женой ДАННЫЕ ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> в установленном законом порядке путем телефонных переговоров. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, самостоятельно трудоустроиться по месту жительства при наличии вакантных мест (л.д. 5-6).

Исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ имеются правовые основания для установления осужденному ФИО2 административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, поскольку приговором **** районного суда **** от ДД.ММ.ГГГГ в действиях осужденного ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления по приговору **** районного суда **** от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ему административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости по приговору **** районного суда **** от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступление по приговору **** районного суда **** края от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд полагает, что данные меры необходимы для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований административного истца и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК**** ДАННЫЕ ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношенииФИО2 одина, ****, гражданина Российской Федерации, на срок ****, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору **** районного суда **** от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного **** УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 одинана время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

****

****

****

****

****

****в