ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

10 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Борисовой Е.С. при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь в гостинице «Авиационная» по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т. е. совершил мелкое хулиганство. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, пояснил, что выпил очень много алкоголя в день памяти своей матери, ничего не помнил.

Заслушав ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

-заявлением сотрудника гостиницы <данные изъяты> ФИО4 и объяснениями сотрудников гостиницы ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь в гостинице <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее незнакомый студент учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- рапортом инспектора ППС мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь в гостинице <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в последующем установленный ФИО1 учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, был задержан и доставлен в ОМВД;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОМВД России по <адрес> в 01 час 20 минут;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- признательными объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Достаточных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Также суд не находит достаточных оснований для применения по делу положений ст. 4.11 КоАП РФ и замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа о в минимальных его пределах.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Борисова