№ 5-309/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров, 18 марта 2025 г.
ул. Пушкинская, дом 1
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ОУФМС России по Московской области в Дмитровском районе от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 35 мин., ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы ФИО4, прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте, ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 выявившего факт правонарушения;
- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес> происходит конфликт в магазине;
-заявлением КУСП № от ФИО4 в УМВД России по Дмитровскому г.о., с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 35 мин. находясь в помещении магазина расположенного по адресу: <адрес>, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные его замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу;
- письменными показаниями свидетеля ФИО4, данные им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 35 мин. он находился в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Его внимание привлек гражданин, который громко ругался с женщинами. Он сделал мужчине замечание, на что тот стал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес и в адрес других покупателей. На неоднократные его замечания и просьбы покупателей, мужчина не реагировал, продолжал свое противоправное поведение;
- протоколом доставления ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о., как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными прибора – Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,907 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе; и иными материалами дела.
Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)
УИН: 1888 0450255007233899
ИНН <***> КПП 500701001
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40102810845370000004
Казначейский счет 0310064300000014800
БИК 004525987 КБК 188 116 012 01010001140
Код ОКТМО: 465 15 000
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: