ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Федотовой М.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лучиным Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2022-003886-22(№ 2-2991/2022) по иску ФИО2 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1., которая при жизни составила завещание на ее (ФИО2) имя.Иных наследников у ФИО1 нет. В установленный законом срок она приняла наследство в виде жилого помещения после смерти ФИО1., обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Истцу известно, что на имя ФИО1 в публичном акционерном обществе Сбербанк открыт банковскийвклад на сумму 76578 рублей 61 копейка, что подтверждается сберегательной книжкой, открытой на имя наследодателя. Однако из поступившего на запрос нотариуса ответа следует, что в публичном акционерном обществе Сбербанк отсутствуют вклады, открытые на имя ФИО1
Просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся в публичном акционерном обществеСбербанк насчете №, открытом на имя ФИО1
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения делаизвещена надлежащим образом,просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения делаизвещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица публичного акционерного общества Сбербанк Рязанское отделение № 8606 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Рязань ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Рязани ФИО4 удостоверено завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым она все принадлежащее ей имущество завещала истцу ФИО2
23.06.2018 г. нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО5 удостоверено завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым она завещала истцу ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное завещание не изменялось и не отменялось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделомЗАГС № по г. Рязани и Рязанскому району, копия которого имеется в материалах дела, а также справкой о смерти №.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленной нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО3 по запросу суда копии наследственного дела № следует, что наследником к имуществу ФИО1 по завещанию является ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа г. Рязань ФИО3 с заявлением о принятии наследства.
Иных наследников к имуществу ФИО1., в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, из материалов дела не усматривается.
ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО3 на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1 состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из представленной нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО3 по запросу суда копии наследственного дела № также следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в подразделении ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и правом на компенсации.
Однако из поступившего на запрос нотариуса ответа следует, что в публичном акционерном обществе Сбербанк отсутствуют вклады, открытые на имя ФИО1., в связи с этим свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вкладыне было выдано ФИО2 нотариусом.
Обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями ФИО2 указала, что ей известно, что на имя ФИО1 в публичном акционерном обществе Сбербанк открыт банковский вклад, счет №, на сумму 76 578 рублей 61 копейка, что подтверждается сберегательной книжкой, открытой на имя наследодателя.
Поскольку из поступившего на запрос нотариуса ответа следует, что в публичном акционерном обществе Сбербанк отсутствуют вклады, открытые на имя ФИО1., в связи с чемсвидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады не было ей выдано нотариусом, вынуждена обратиться в суд с исковыми требованиямио признании за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО49., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся в публичном акционерном обществе Сбербанк на счете №, открытом на имя ФИО1
Разрешая заявленные истцом исковые требования, судом направлен запрос в адреспубличного акционерного общества Сбербанк с целью истребования информации о наличии открытых на имя ФИО1 банковских счетов и размере денежных средств, находящихся на них.
Из ответа публичного акционерного общества Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наимя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Московским РОВД <адрес>,в филиале № Рязанского отделения № публичного акционерного общества Сбербанкустановлено наличие счета №,открытого ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 162 050 рублей 23 копейки.
Указание в автоматизированной системе данных даты рождения ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ, является опечаткой, поскольку согласно имеющимся в материалах гражданского дела документам, датой рождения ФИО1.,зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии 6103, №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Московским РОВД г. Рязани,является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счете №, открытомв Сбербанке на имя ФИО1, не являются выморочным имуществом, поскольку у наследодателя ФИО1 есть наследник по завещанию - ФИО2, которая приняла в установленный законом срок наследство.
ПосколькуФИО2 после смерти ФИО1., являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок приняла часть наследства, принимая во внимание, что иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО2 о признании за нейправо собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете, ФИО1.на момент смерти.
Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,на денежные средства, находящиеся в филиале № отделения № публичного акционерного общества Сбербанк на счете№ в размере 162 050 рублей23 копейки, открытом на имя ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий