...
Дело № 2-1600/2025
УИД № 89RS0005-01-2025-002798-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск 02 июля 2025 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковченко М.В., при секретаре Гончаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей, ее сыну ФИО7 (по 1/6 доли в праве) и ее супругу ФИО6 (2/3 доли в праве). В квартире зарегистрированы и проживают истец ФИО1, ее сын ФИО7 и супруг ФИО6 ФИО2 в спорном жилом помещении зарегистрирован, но с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, его личных вещей в указанном жилом помещении не имеется. Обязанность по содержанию указанного жилого помещения ответчик не исполняет. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу и третьим лицам в полной мере осуществлять правомочия собственника. Просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 25).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания (л.д. 24), об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 165 ГПК РФ, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 (1/6 доли в праве) с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (1/6 доли в праве) с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения долей в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (2/3 доли в праве) с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения долей в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-45).
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
ФИО2 до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире, принадлежащей истцу и третьим лицам, что подтверждается сведениями из ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску (л.д. 27-28).
Из содержания ответа и.о. главврача ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ» следует, что ФИО2 за медицинской помощью после июня 2021 года не обращался (л.д. 32-33). Также ФИО2 не обращался за медицинской помощью в ООО МЦ «Академия Здоровья» и ООО «Авицена» (л.д. 37,38)
Согласно ответу ОСФР по ЯНАО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права на ФИО2 (л.д. 41).
Согласно акту о непроживании в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает со ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Из искового заявления следует, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения он не несет, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, каких-либо оснований для сохранения права пользования ответчика спорным жилым помещением не установлено.
Вступившее в законную силу решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.В. Яковченко
Мотивированное решение составлено 23.07.2025.
Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-1600/2025, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.