Дело № 2-1311/2023

УИД № 42RS0038-01-2023-000058-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 30 мая 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (ПК «Солидарность») о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является пайщиком ПК «Солидарность».

<дата> между истцом ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) заключен договор займа <номер> на сумму 463 000, 00 рублей, сроком на один год процентная ставка 13, 5% годовых. Факт передачи заемщику денежных средств в сумме 463 000, 00 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

<дата> между истцом ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) заключен договор займа <номер> на сумму 826 036, 00 рублей, сроком на один год процентная ставка 13, 5% годовых. Факт передачи заемщику денежных средств в сумме 826 036, 00 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

<дата> между истцом ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) заключен договор займа <номер> на сумму 3 934 000, 00 рублей, сроком на один год процентная ставка 13, 5% годовых. Факт передачи заемщику денежных средств в сумме 3 934 000, 00 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

<дата> между истцом ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) заключен договор займа <номер> на сумму 4000 000, 00 рублей, сроком на один год процентная ставка 13, 5% годовых. Факт передачи заемщику денежных средств в сумме 4 000 000, 00 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

<дата> между истцом ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) заключен договор займа <номер> на сумму 2800 000, 00 рублей, сроком на один год процентная ставка 15% годовых. Факт передачи заемщику денежных средств в сумме 2 800 000, 00 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

<дата> между истцом ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) заключен договор займа <номер> на сумму 817 000, 00 рублей, сроком на один год процентная ставка 15% годовых. Факт передачи заемщику денежных средств в сумме 817 000, 00 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

При наступлении срока возврата займа и до настоящего времени ответчик сумму займа с начисленными процентами не возвратил. Требования о возврате денежных средств и начисленных процентов вручены ответчику <дата>, <дата>, но до настоящего времени не исполнены.

Истец ФИО1 просит взыскать с ПК «Солидарность» сумму задолженности по договорам займа <номер> в размере 463 000, 00 рублей; <номер> в размере 826 036, 00 рублей; <номер> в размере 3 934 000, 00 рублей; <номер> в размере 4 000 000, 00 рублей; <номер> в размере 2 800 000, 00 рублей; <номер> в размере 817 000, 00 рублей; а всего в размере 12 840 036, 00 рублей, проценты за пользование займами в размере 1 551 005, 00 рублей, а всего 14 391 041, 00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «Солидарность» в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, поступило заявление от <дата>, согласно которому ответчик исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

Статья 22 Закона о кооперации предусматривает, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.

В силу п.1 ст.14 Закона о кооперации пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства кооператива - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета сумм, о взыскании которых просит истец, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, в том числе расчет задолженности, который судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика потребительским кооперативом «Солидарность» ФИО2, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности <номер> от <дата>, иска ФИО1 к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании задолженности по договору займа, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 463 000, 00 рублей; договору займа <номер> от <дата> в размере 826 036, 00 рублей; договору займа <номер> от <дата> в размере 3 934 000, 00 рублей; договору займа <номер> от <дата> в размере 4 000 000, 00 рублей; договору займа <номер> от <дата> в размере 2 800 000, 00 рублей; договору займа <номер> от <дата> в размере 817 000, 00 рублей, а всего в размере 12 840 036, 00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 551 005, 00 рублей, а всего 14 391 041, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 06 июня 2023 года.

Председательствующий: подпись Е.А.Курносенко

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1311/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.