Гражданское дело №...
54RS0№...-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что определением мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно условиям которого ФИО4 выплачивает в пользу истца алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 000 руб. ежемесячно до совершеннолетия дочери, с последующей индексацией. Истец с ребенком временно проживает в квартире родителей по договору найма, оплачивает все расходы по содержанию данного жилья, коммунальные услуги, делает текущий ремонт в квартире, своего жилья не имеют. Также несет расходы по оплате питания ребенка и платные услуги в детском саду, школы танцев, в размере 7 015 руб. С приобретением еды, витаминов, оплатой жилья, траты на ребенка в месяц составляют в среднем 28 000 руб. Это без учета оплаты медицинских услуг, лекарств на лечение, различной мелкой одежды и канцелярии, оплаты посещения театров, цирка, зоопарка, развлекательных комплексов, развивающих занятий. В следующем году дочь пойдет в школу, предстоит оплата услуг по подготовке к школе, сбор ребенка в школу. Истец не имеет официального места работы, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, оформлен статус самозанятого, размер дохода в месяц составляет в среднем 10 000 руб. – 12 000 руб. Ответчик не обеспечивает ребенка жильем, не возмещает коммунальные расходы. Ответчик недавно приобрел новую квартиру, дорогостоящий автомобиль, сотовый телефон марки «Айфон». Обязанность ответчика наряду с истцом содержать своего несовершеннолетнего ребенка является безусловной. 7 000 руб., выплачиваемые ответчиком, не покрывают половины расходов на ребенка. Добровольно увеличить сумму алиментов ответчик отказался. Ответчик имеет регулярный официальный заработок, дополнительный неофициальный заработок, его примерный ежемесячный доход составляет не менее 100 000 руб. Траты на ребенка превышают установленный прожиточный минимум.
Просит увеличить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 на основании определения мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского района, и.о. мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца ежемесячно на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме с 7 000 руб. до 15 000 руб., начиная с марта 2022 г. до совершеннолетия дочери, с последующей индексацией.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, которая с иском не согласилась. В возражениях указала, что при рассмотрении настоящего дела юридически значимым является изменение материального и семейного положения сторон после установления размера алиментов в судебном порядке. После вынесения определения об утверждении мирового соглашения семейное положение сторон не изменилось. На момент утверждения мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ истец не имела официального места работы и имела нерегулярный, меняющийся заработок, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве безработного, получала пособие. С 2021 года истец имеет статус самозанятого населения, имеет возможность получать стабильный доход, с 2020 года получает ежемесячное пособие на ребенка с 3 до 7 лет, с ДД.ММ.ГГГГ имеет возможность получать ежемесячное пособие на ребенка с 8 до 17 лет в размере 7 000 руб. в месяц. Ответчик с момента утверждения мирового соглашения надлежащим образом исполняет свою обязанность по содержанию ребенка и ежемесячно выплачивает алименты в определенной сторонами твердой денежной сумме с учетом индексации, а также при необходимости несет дополнительные расходы. До утверждения сторонами мирового соглашения ответчик имел постоянное место работы в ООО «АЛ.Компани», его средний доход составлял 17 000 руб. В настоящее время ответчик осуществляет трудовую деятельность в ООО «ВУД ТВОРЕЦ», его средний доход до удержания налогов составляет 17 500 руб. Необоснованны доводы истца о наличии дополнительного неофициального дохода в 100 000 руб. и приобретении дорогостоящий вещей. Отмечает, что вопреки указаниям истца, согласно справке МУП ЖКХ «Краснообск», истец и ребенок зарегистрированы по месту жительства по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, имеют право пользования указанным жилым помещением на законном основании, несут права и обязанности наравне с иными лицами, имеющими право пользования данной квартирой, в связи с чем отсутствует необходимость заключения договора найма жилого помещения с ФИО6, которая приходится истцу матерью, договор найма составлен и целью увеличения расходов истца, а поскольку ребенок после расторжения брака проживает с истцом, у ответчика отсутствует дополнительная обязанность обеспечить ребенка жильем и отдельно возмещать коммунальные расходы. Кроме того, ответчик в добровольном порядке, помимо выплачиваемых алиментов, несет дополнительные расходы на ребенка, в случае необходимости. Расчет ежемесячных расходов в сумме 27 343 руб. в месяц не соответствует действительности и не подтвержден, напротив опровергается, в том числе, справками №..., №... от ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг МАДОУ - Детский сад комбинированного вида «Колосок». Оплата интернета, телевидения, жилья не могут быть включены в расчет ежемесячных расходов на ребенка, поскольку таковыми не являются. Таким образом, с момента утверждения мирового соглашения об установлении размера алиментов в размере 7 000 руб. по соглашению сторон, семейное и материальное положение сторон не изменилось, а истца даже улучшилось. Ответчик выплачивает алименты в размере 0,6 прожиточного минимума с учетом индексации, то есть более половины прожиточного минимума, несет дополнительные расходы на содержание ребенка, у ребенка сохранен прежний достаточный уровень обеспечения. Ответчик не обладает достаточными средствами для уплаты алиментов в размере 15 000 руб., указанных истцом.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснила, что истцом не доказана необходимость траты суммы в указанном размере, прекращение выплаты пособия не влияет на размер алиментов сейчас, ответчик оплачивает 9 000 руб., самостоятельно производит индексацию. Отмечает, что улучшилось финансовое положение истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, по условиям которого: ФИО4 выплачивает в пользу ФИО3, алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме по 7 000 руб. ежемесячно, что кратно 0,60 величины прожиточного минимума, установленного для детей ФИО7 Губернатора Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., начиная взыскание в таком размере с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия с последующей индексацией.
Сторонами не оспаривается надлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному мировому соглашению и выплата алиментов в установленном размере.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Пунктом 1 ст. 60 СК РФ установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом 5 настоящего Кодекса.
Ст. 80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, несовершеннолетняя ФИО5 проживает с истцом ФИО3, которая несет расходы на содержание дочери. С ответчика ФИО4 на основании определения мирового судьи взыскиваются алименты в размере 7 000 руб. ежемесячно, что подтверждается выпиской по счету ПАО Сбербанк (л.д.67-70, 90).
Согласно справке ООО «Вектор» №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работает в ООО «Вектор» в должности менеджера по продажам (л.д.85).
Кроме того, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 имеет статус самозанятого населения, что подтверждается также справками ИФНС №... по Новосибирской области.
Величина дохода истца установлена на основании представленной справки №... от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС №... по Новосибирской области, справки №... от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС №... по Новосибирской области, справки №... от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС №... по Новосибирской области справки Министерства труда и социального развития Новосибирской области ГКУ ЦЗН Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19, 33, 87).
Согласно копии трудовой книжки ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Вуд Творец» в должности руководителя направления (л.д.59-61).
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ за 2021, 2022 годы ежемесячная сумма дохода ответчика в 2021 году, а также в январе-марте 2022 года, составила 17 500 руб. (л.д. 62-63).
Также, согласно исковому заявлению, ответчик имеет дополнительных доход, что не оспаривается стороной ответчика, в неподтвержденном среднем размере 100 000 руб.
Кроме того, в подтверждение доходов сторон по запросу суда ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», представлены выписки по счетам, отражающим операции по движению денежных средств истца и ответчика (л.д.108-165).
Ст.83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При решении вопроса о размере алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 80 СК РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.
Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Как указано в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как указал Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №...-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО8 на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации», рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на очередной год устанавливается до 1 июля текущего года Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений и исчисляется исходя из величины медианного среднедушевого дохода за предыдущий год.
Величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на очередной год, в том числе для определения размера федеральной социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений исходя из величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на тот же год одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Величина прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом Российской Федерации с учетом коэффициента региональной дифференциации, который рассчитывается как соотношение величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации и величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
На 2021 - 2025 годы устанавливается переходный период поэтапного доведения величин прожиточного минимума на душу населения в субъектах Российской Федерации, установленных на 2021 год, до величин прожиточного минимума на душу населения в субъектах Российской Федерации, рассчитанных с учетом коэффициентов региональной дифференциации, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.
На 2022 год и последующие годы величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в субъекте Российской Федерации устанавливается субъектом Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2022 год», с учетом Постановления Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2022 год» величина прожиточного минимума в Новосибирской области на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для детей установлена в размере 14 562 руб.
Обеспеченность детей продуктами питания, непродовольственными товарами должна быть в размере, не менее прожиточного минимума. В сложившейся ситуации указанное условие не выполняется.
Заявляя требование об изменении размера взыскиваемых с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере с 7 000 руб. по 15 000 руб., истец мотивирует его недостаточностью взыскиваемой суммы, что нарушает права несовершеннолетней дочери сторон.
В ходе рассмотрения дела установлено, что размер выплачиваемых алиментов не превышает величину прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в сумме 14 562 руб.
Согласно представленному истцом расчету от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2021 г. по март 2022 г. расходы на несовершеннолетнюю ФИО5 в месяц в среднем составили 27 343 руб. В обоснование данного расчета истцом представлены договор об образовании по дополнительным образовательным программам на возмездной основе №... ДОП/ к от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, дополнительное соглашение №... к договору об образовании по образовательным программам дошкольного образования №... от ДД.ММ.ГГГГ, чеки по оплате компенсации затрат на питание в детском саду №... «Колосок», по оплате обучения и репетиторства ИП ФИО9 (л.д. 24-32, 34-38).
Согласно расчету истца за период с апреля по август 2022 г. сумма расходов составила 25 026 руб. (л.д.95-96). В подтверждение указанных расходов представлены чеки (л.д.92-94).
Согласно представленному истцом ДД.ММ.ГГГГ расчету за сентябрь 2022 г. общая сумма расходов на несовершеннолетнюю ФИО5 за указанный период составила 36 433,90 руб., из которых: 11 120 руб. – расходы на обучение, 2 955 руб. – расходы на одежду, 15 998,90 руб. – расходы на питание, 6 370 руб. – прочие расходы (л.д. 170-171). Несение указанных расходов подтверждено документально представленными истцом чеками (л.д. 172-231).
При этом, ответчиком представлены справки МАДОУ – Детский сад комбинированного вида «Колосок» №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие оплату ответчиком дополнительных платных услуг за ребенка ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб., а также оплату ответчиком родительской платы за оказание услуги по присмотру и уходу за ребенком ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57).
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о необходимости изменения взыскиваемых решением суда алиментов в твердой денежной сумме 7 000 руб. ежемесячно и взысканию алиментов в размере 10 000 руб., с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, согласно которой, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума, поскольку взыскание алиментов в размере 7 000 руб. приводит к нарушению прав несовершеннолетнего ребенка на необходимое содержание и снижению прежнего уровня ее обеспечения, а также существенно нарушает интересы истца, которая для обеспечения несовершеннолетней дочери вынуждена нести расходы на содержание ребенка в большем размере, нежели ответчик, что противоречит требованиям п.1 ст.80 СК РФ.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
В связи с этим определяемый размер алиментов должен соответствовать возможностям как истца, так и ответчика обеспечить необходимое и достойное содержание несовершеннолетних детей наравне.
При таких обстоятельствах, размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетней ФИО5, суд считает возможным определить в твердой денежной сумме, кратной 0,68 величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области на 2022 год, что составляет 10 000 руб. ежемесячно.
Указанный размер алиментов, по мнению суда, отвечает интересам ребенка регулярно получать денежное содержание, не превышает материальных возможностей ответчика, так как он официального трудоустроен, является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, имеет дополнительный неофициальный доход.
При этом суд также учитывает, что обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.
Также судом учитывается, что удовлетворение требований истца направлено в первую очередь на соблюдение интересов несовершеннолетней дочери и обеспечение ее права на достаточное и достойное содержание.
В этой связи не являются основанием для отказа в удовлетворении требований доводы ответчика как о его трудоустройстве, уровне официального дохода и отсутствие изменений в материальном и семейном положении, поскольку не свидетельствуют об отсутствии у ответчика объективной возможности нести алиментные обязательства в размере даже менее прожиточного минимума.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда, в связи с чем, требование о необходимости взыскания алиментов в установленном настоящим решением суда размере, начиная с марта 2022 г., удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец была освобождена в силу закона.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО3 удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании определения мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 7 000 руб. ежемесячно, что кратно 0,60 величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия,
взыскав их в размере 10 000 руб., что соответствует 0,68 величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту прожиточного минимума для детей в Новосибирской области ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до достижения совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительный лист, выданный на основании определения мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., считать утратившим силу со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Секретарь с/з Р.А. Бендюкова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области