УИД 72RS0...-38

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 23 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» (далее истец, Банк) обратилось с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что ... между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № КD... о предоставлении кредита в сумме 299 999 рублей с процентной ставкой 21% годовых, срок возврата ... В дальнейшем ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному соглашению перешло к истцу. О чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на ... сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 366 295,21 рублей, в том числе 299 999 рублей сумма основного долга, 66 296,21 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ... Ссылаясь на норма процессуального и материального права, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № КD... от ... в размере 366 295,21 рублей, в том числе 299 999 рублей сумма основного долга, 66 296,21 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 862,95 рублей.

Истец АО «ВУЗ-банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ответчиком ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» ... заключен кредитный договор № КD..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299 999 рублей, сроком на 84 месяца, до ... под 21% годовых. Погашение кредита производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д.14-19).

... ПАО КБ «УБРиР» в соответствии с договором об уступке прав (требований) ..., в соответствии с которым право требования по вышеуказанному соглашению перешло к АО «ВУЗ-Банк» (л.д. 20-21).

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик по предоставленному кредиту, предусмотренные договором ежемесячные платежи не вносил (л.д. 13).

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № КD... от ... за период с ... по ..., составила 299 999 рублей просроченная ссуда; 66 296,21 рублей просроченные проценты – (л.д.9).

Учитывая указанные обстоятельства, Банк вправе требовать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № КD... от ... с причитающимися по кредиту процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 862,95 рублей, подтвержденные платежными поручениями (л.д.5-7).

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ... выдан отделением ... МО УФМС России по ... в городе Ялуторовске ..., код подразделения 720-012) в пользу АО «ВУЗ-банк» (... задолженность по кредитному договору КD... от ... 2019 в размере 366 295,21 рублей, в том числе 299 999 рублей сумма основного долга, 66 296,21 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 862,95 рублей, всего взыскать 373 158 (триста семьдесят три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО6