УИД 74RS0045-01-2022-001390-35
Дело № 2-43/2023 (2-1135/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Южноуральск Челябинской области 13 января 2023 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Помыткиной А.А.,
при секретаре Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ - банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ - банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости, установленного имущества в размере 229 262 руб. 55 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 492 руб. 63 коп.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО4 заключено кредитное соглашение № №. ФИО5 выдан кредит на сумму 168 500 рублей под 25,5 % годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет 229 262 руб. 55 коп., из которых 129 330 руб. 64 коп. - сумма основного долга, 99 931 руб. 91 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по оплате государственной пошлины прекращено.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 168 500 руб. под 25,5% годовых, а заёмщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, согласно графику погашения кредита (л. д. 13,14).
Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.11), тогда как заёмщиком обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушены, согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 229262 руб. 55 коп. (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку суду не представлено доказательств того, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО5
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является сыном ФИО5, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что ответчики фактически приняли наследство, как не представлено доказательств наличия такого наследственного имущества.
Так, из полученной по запросу суда выписки из ЕГРН следует, что в собственности ФИО5 какого-либо недвижимого имущества на дату смерти не имеется.
Из ответа Межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют сведения об ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно сообщению Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области за ФИО5 самоходная техника не была зарегистрирована.
Согласно полученному по запросу суда ответу из РЭО ГИБДД МО МВД Росси «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что материалы дела не содержат доказательств того, что у ФИО5 имелось какое-либо наследственное имущество, как и доказательств того, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО5, в том числе фактическими действиями. Также материалы дела не содержат доказательств наличия выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, поэтому суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Южноуральский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Помыткина А.А.