УИД 18RS0014-01-2022-001310-20

Дело № 2-680/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о нечинении препятствий в подключении дома к газоснабжению, даче согласия на газификацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о нечинении препятствий в подключении дома к газоснабжению, даче согласия на газификацию. Требования мотивированы тем, что 22 декабре 2015 года Игринским районным судом УР вынесено решение о расторжении брака между ФИО5 и ФИО1 Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества, на основании которого каждому на праве общей долевой собственности в доме, расположенном по адресу: УР, <адрес>, принадлежит по ? доле, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. С 1995 года по 2014 год ФИО4 и ФИО3 совместно проживали в указанном доме. С лета 2014 года она, то есть истец, проживает в указанном доме со своей пожилой матерью, несет бремя его содержания. На сегодняшний день в <адрес>, появилась возможность газификации дома. Она имеет намерение газифицировать дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>. Ею был заключен договор на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4600 руб., произведена оплата 2000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Стройгазпроект» заключен договор подряда № на сумму 90703 руб., внесена предоплата по договору в размере 50000 руб., а также была произведена оплата услуг по картографии в размере 450 руб. Проект на газификацию ею получен, газовый котел установлен, система отопления опрессована. Подключение дома к газопроводу, необходимо для сохранения имущества, поскольку ее мать, которая ранее отапливала дом, является пожилым человеком, имеет заболевания, больше не может отапливать его. Истец не имеет возможности отапливать дом вовремя, поскольку у нее плотный график работы, в связи с чем, неравномерное и несвоевременное отапливание приводит к образованию сырости, плесени и запаха в доме. ФИО3 были исполнены предусмотренные договором обязательства. Однако, для подключения газа к дому, подписания технических условий на подключение к газопроводу требуется согласие второго собственника, то есть ответчика. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с обращением о даче согласия на подключение дома к газопроводу, однако ее обращение им проигнорировано. Ответчик от дачи согласия в добровольном порядке отказывается. Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец вынуждена обратиться с иском в суд. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Несогласие ответчика на подключение дома к газопроводу, нарушает права истца, как собственника. В данном случае собственник лишается возможности единственного способа отапливания дома, а, соответственно, и сохранения дома, пригодным для проживания. Отсутствие согласия ответчика на газификацию является препятствием для нее в получении технических условий, в выдаче которых при отсутствии согласия второго собственника отказано. В своем исковом заявлении ФИО3 просила суд обязать ФИО4 не чинить препятствий в подключении дома к газоснабжению, дать согласие на газификацию.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что ей необходимо провести в дом газ, поскольку с ней в доме проживает ее пожилая мать ФИО2, которая является инвалидом, она мерзнет, ей необходимо постоянное тепло в доме. Сейчас дрова дорогие, и если их покупать, это дорого обходится. Также нужно нанимать человека, который бы их распилил, расколол и сложил. Сама она, то есть истец не может по состоянию здоровья. Она не всегда успевает вовремя протопить печь, в связи с чем мама мерзнет. Поэтому истец хочет, чтобы в доме был газ. Доводы ответчика о том, что она его в дом не пускает, неправда. Всегда, когда ФИО4 приезжает, он заходит в дом, никто его за порогом не держит. Как-то ответчик приезжал совместно с риэлтором, и они вместе заходили в дом, никаких препятствий она ответчику не чинит для того, чтобы ему зайти в дом. Истец просила удовлетворить ее заявленные требования.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 не признал, при этом пояснил, что он является собственником ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: УР, <адрес>. Однако истец чинить ему препятствия в допуске в домовладение, у него нет даже комплекта ключей от дома. Он против проведения в дом газа, поэтому не желает давать разрешение на проведение в дом газа, его устраивает печное отопление. Печь в доме хорошая, в доме сухо. К тому же, истец его даже не уведомила, что собирается устанавливать в доме газовое оборудование, когда установила оборудование, то поставила его перед фактом, сказав, чтобы он дал разрешение на подключение газа. С 2014 года он совместно с истцом не проживает. У него другая семья, с которой он проживает в <адрес>. Также ФИО4 пояснил, что по поводу устранения препятствий со стороны истца в допуске его в жилое помещение, он никуда не обращался.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Ижевск», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Кроме того, в своем заявлении указали, что требования истца поддерживают в полном объеме.

В своих письменных пояснениях на исковое заявление указали, что АО «Газораспредление Ижевск» в <адрес> осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории Удмуртской Республики в рамках исполнения Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно исковому заявлению истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Гражданский кодекс РФ указывает, что владеть и пользоваться общим имуществом необходимо сообща. Иными словами, без согласия всех собственников, газификация невозможна. Характерной чертой долевого права является потребность согласования своих действий с другими собственниками. В результате несогласия одного из участников общей долевой собственности, подобные действия будут признаны неправомерными. Считают, что газификация возможна при согласии всех собственников домовладения, либо по решению суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из объяснений сторон бесспорно установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, брак которых в настоящее время судом расторгнут, в спорном жилом помещении проживали совместно по 2014 год, с лета 2014 года в доме по адресу: УР, <адрес> проживает ФИО3, несет бремя его содержания.

Согласно решению Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, следует, что был произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО4 За ФИО3 было признано право собственности на ? долю жилого дома с пристройками и надворными постройками, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 84 кв.м., инв. №, лит.А, адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес> право собственности на ? долю земельного участка площадью 2200 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: УР, <адрес>.

Свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики на ? долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, №, соответственно.

Из Выписок Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике следует, что ФИО4 является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, №, соответственно.

Согласно договору на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, квитанции к приходному кассовому ордеру следует. что между ООО «Стройгазпроект» и ФИО3 был заключен договор на выполнение проектных работ по газификации жилого дома по адресу: УР, <адрес>. За выполнение проектной документации заказчик производит плату исполнителю в размере 4600 руб., в том числе предоплату в сумме 2000 руб. в день подписания договора. Из квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что ФИО3 оплатила ООО «Стройгазпроект» 2000 руб.

Из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между ООО «Стройгазпроект» и ФИО3 был заключен договор по выполнению работ по монтажу системы газоснабжения жилого дома по адресу: УР, <адрес>. Согласно п.3.1. Договора стоимость работ по договору определяется согласно локально-сметному расчету и составляет 90703 руб. Оплата работы производится заказчиком в два этапа: а) предоплата - 50000 руб. (п. 3.2. Договора). Сумма, указанная в п.3.1. Договора, выплачивается подрядчику путем перечисления на его расчетный счет, указанный в п.8 договора, либо путем внесения наличными в кассу подрядчика. Согласно п.4.1. Договора подряда подрядчик обязан выполнить работы, обусловленные настоящим договором, в течение 40 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, полученным ФИО4, установлено что ФИО3 уведомляла ФИО4, как собственника ? доли жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, о намерении газифицировать дом, о том, что проект на газификацию получен, газовый котел установлен, система отопления опрессована. Для подключения газа к дому, подписания технических условий требуется согласие второго собственника на подключение к газопроводу. Просила в течение 10 дней с момента получения уведомления обратиться в Центр газораспределения «Газпром межрегионгаз», расположенный по адресу: УР, <адрес>, для подписания согласия на газификацию дома по адресу: УР, <адрес>.

Согласно ответу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на уведомление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что необходимости в подключении жилого дома по адресу: УР, <адрес> газпроводу не имеется, отапливание дома возможно путем использования печного отопления. Заболевание матери ФИО3, смена рабочего графика, не являются основаниями, вызывающими необходимость подключения дома к газопроводу. При этом, о заключении договоров на выполнение проектных работ, подряда, картографии ФИО3 его не уведомляла. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников ( а не в одностороннем порядке), а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом. Производство каких-либо действий с имуществом, находящимся в долевой собственности, ФИО3 в одностороннем порядке – является нарушением действующего законодательства, злоупотреблением своим положением. В связи с изложенным, он не согласен на газификацию жилого дома по адресу: УР, <адрес>. Кроме того, ФИО4 указал, что ему, как собственнику ? доли жилого дома по адресу: УР, <адрес>, чинятся препятствия в пользовании жилым помещением. Кроме того, ФИО4 напомнил ФИО3 о желании продать свою ? долю дома.

Из паспортных данных сторон следует, что ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: УР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>.

Согласно справке территориального отдела «Сундурский» Управления по координации и обеспечению деятельности Территориальных отделов Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» видно, что по адресу: УР, <адрес>, проживает ФИО3 и ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справкой серии МСЭ-2011 № установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы в связи с общим заболеванием, инвалидность установлена бессрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что законодательное и правовое регулирование газоснабжения в Российской Федерации основывается в том числе на принимаемых в соответствии с настоящим федеральным законом нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов муниципальных образований.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ № утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения», которые определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (п. 1 Правил).

Пунктом 2 данных Правил определено, что подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения, в том числе для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд.

Согласно п. 2 Правил Подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке: направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № (далее - заявка о подключении); заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении; выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении; составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению № (далее - акт о готовности); осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению № (далее - акт о подключении).

Как установлено из материалов дела, для подключения дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> газоснабжению, необходимо согласие ФИО4, являющегося вторым собственником данной недвижимости.

Отказ ответчика на дачу согласия мотивирован тем, что истец чинит ему препятствия в доступе в жилое помещение, что устраивает печное отопление.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, в том числе показания свидетелей ФИО6, ФИО7, которые показали, что газ в доме истцу необходим, что вместе с истцом в жилом помещении проживает ее престарелая мать, суд приходит к следующему.

Газификация жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> направлена на создание наиболее благоприятных и комфортных условий проживания, является жизненно необходимой коммуникационной системой, и принимая во внимание то обстоятельство, что истец имеет равные с ответчиком права владения и пользования жилым домом по указанному выше адресу, принадлежащим им на праве общей долевой собственности, при этом порядок пользования жилым домом не определен, с истцом проживает ее престарелая мать, с лета 2014 года ответчик проживает со своей семьей в <адрес> УР, суд приходит к выводу, что отсутствие согласия ФИО4 (сособственника жилого помещения) нарушает право истца на благоустройство и благоприятные условия проживания в жилом помещении и реализация данных прав не может зависеть от усмотрения ответчика.

Доказательств нарушения прав ответчика со стороны истца, суду не представлено, при таких обстоятельствах уклонение ответчика от дачи согласия на подключение жилого дома к сетям газоснабжения суд расценивает, как злоупотребление правом.

В связи с вышеизложенным суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, заявленные в судебном заседании о том, что в 2014 году раздел имущества был проведен в пользу истца, что истец препятствует ему в доступе в жилое помещение, что в доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> постоянно проживает сестра истца, суд считает, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований ФИО3

Более того, решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ является вступившим в законную силу, данным решением было принято признание ответчиком ФИО4 исковых требований ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании было установлено, что ФИО5 в отношении действий истца по поводу отказа в доступе в жилое помещение никуда не обращался. При этом, допрошенные в судебном заседании свидетели, а также телефонная переписка сторон, данный довод ответчика не подтверждает.

Также не подтвержден довод истца о постоянном проживании в жилом помещении сестры истца ФИО1

Доводы ответчика о том, что его устраивает печное отопление, в доме сухо, также не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО5 о нечинении препятствий в подключении дома к газоснабжению, даче согласия на газификацию, удовлетворить.

Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР (паспорт № МРО УФМС России по Удмуртской Республике в пгт. Игра ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 180-017) не чинить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке п<данные изъяты> района Удмуртской АССР, паспорт № УФМС России по УР в пгт. Игра, код подразделения 180-017) препятствий в газификации жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> обязать дать согласие на газификацию жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова