РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 годаадрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Ушаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4027/23 по иску ... о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, мотивируя свои требования тем, что 01 марта 2021 г. между сторонами заключено соглашение №1/01032021 на оказание юридической помощи, по условиям которого ООО «КРИОР» поручает, а адвокат принимает на себя обязанность по оказанию юридической помощи ООО «КРИОР» по защите его прав и законных интересов в рамках дел № А40-111878/17, № А41-47475/2017 № А40-260101518/20 рассматриваемых Арбитражным судом адрес.

Согласно пунктам 5.1., 5.2. соглашения, доверитель выплачивает вознаграждение адвокату в размере сумма за каждое дело. Вознаграждение выплачивается доверителем в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в соглашении, в течение 3 (трех) календарных дней с момента подписания соглашения на основании выставленного счета. Работа по соглашению осуществлена, однако доверитель со своей стороны не исполнил в срок взятые на себя обязательства по оплате, в результате чего сформировалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «КРИОР» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между адвокатом Манько Е.А., удостоверение адвоката №8680, регистрационный номер 50/7732 в реестре адвокатов адрес и обществом с ограниченной ответственностью «КРИОР» (ИНН <***>) в лице генерального директора фио заключено соглашение № 1/01032021 об оказании юридической помощи от 01.03.2021 г.

По условиям соглашения ООО «КРИОР» поручает, а адвокат принимает на себя обязанность по оказанию юридической помощи ООО «КРИОР» по защите его прав и законных интересов в рамках № А40-111878/17, № А41-47475/2017 № А40-260101518/20 рассматриваемых Арбитражным судом адрес.

Согласно пунктам 5.1., 5.2 соглашения доверитель выплачивает вознаграждение адвокату в размере сумма за каждое дело. Сумма, составляющая вознаграждение адвоката, не облагается НДС для плательщиков – юридических лиц в силу согласно п.п.14 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ.

Вознаграждение выплачивается доверителем в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в соглашении, в течение 3 (трех) календарных дней с момента подписания Соглашения на основании выставленного счета.

Одновременно с подписанием соглашения в адрес ООО «КРИОР» передан счет на оплату на сумму сумма, однако оплата по нему произведена не была.

13.12.2022 г. в адрес ООО «КРИОР» истцом направлена претензия о необходимости оплаты по соглашению об оказании правовой помощи, которая была получена ответчиком.

При этом адвокат взятые на себя обязательства по соглашению выполнил, что подтверждается подписанным итоговым актом.

Оплата ответчиком не произведена, что не оспаривалось стороной ответчика.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что истец надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные соглашением, однако ответчик со своей стороны не исполнил в срок взятые на себя обязательства по оплате, в результате чего сформировалась задолженность в размере сумма

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь с т. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО «КРИОР» (ИНН <***>) в пользу Манько Елены Александровны задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяКазакова О.А.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2023 г.