Дело № 2-5890/2025

УИД 77RS0020-02-2025-008176-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5890/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании предоставить документы, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании документов, указав, что 04.06.2022 г. фио (далее – Истец) общим собранием членов СНТ «Заречье» (далее – Товарищество) избран в члены ревизионной комиссии сроком на 3 года, что подтверждается Протоколом общего собрания членов от 04.06.2022 г. (изготовлен 12.06.2022 г.), вопрос повестки №7. 12.05.2025 г. Истец направил в адрес Ответчика требование о предоставлении заверенных выписок и документов Товарищества: 1. Реестр договоров СНТ «Заречье», заключенных с 2022 года по настоящее время. 2. Копии договоров, указанных в реестре, и закрывающих документов по ним. 3. Протоколы общих собраний с 2022 года по настоящее время. 4. Протоколы собраний Правления товарищества с 2022 года по настоящее время. 5. Банковские выписки с расчетного счета с 2022 года по настоящее время. 6. Справку об иных обязательствах СНТ «Заречье», не отраженных в договорах (если такие имеются). 7. Список имущества товарищества и общего имущества товарищества. Указанное обстоятельство подтверждается Письмом со штампом, направленным Истцом через электронный сервис Почты России, прошедшим авторизацию через ЕСИА, Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80545808439837. Ответчиком требование было проигнорировано. Истец просил суд обязать председателя СНТ «Заречье» ФИО2 предоставить ФИО1 следующие заверенные выписки и документы: 1. Реестр договоров СНТ «Заречье», заключенных с 2022 года по настоящее время. 2. Копии договоров СНТ «Заречье», заключенных с 2022 года по настоящее время, и закрывающих документов по ним. 3. Протоколы общих собраний СНТ «Заречье» с 2022 года по настоящее время. 4. Протоколы собраний Правления СНТ «Заречье» с 2022 года по настоящее время. 5. Банковские выписки с расчетного счета СНТ «Заречье» с 2022 года по настоящее время. 6. Справку об иных обязательствах СНТ «Заречье», не отраженных в договорах (если такие имеются). 7. Список имущества СНТ «Заречье» на 29.07.2017 и список общего имущества СНТ Заречье на дату принятия решения суда. Взыскать с председателя СНТ «Заречье» ФИО2 в пользу ФИО1 судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта, в следующем размере: сумма за каждый день просрочки в течении 1 (первого) месяца со дня вступления решения суда в законную силу; сумма за каждый день просрочки в течении 2 (второго) месяца со дня вступления решения суда в законную силу; сумма за каждый день просрочки в течении 3 (третьего) месяца со дня вступления решения суда в законную силу; сумма за каждый день просрочки начиная с 4 (четвертого) месяца со дня вступления решения суда в законную силу и до исполнения решения суда; взыскать с председателя СНТ «Заречье» ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма. взыскать с председателя СНТ «Заречье» ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оформление доверенности в размере сумма. взыскать с председателя СНТ «Заречье» ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец и представитель истца в суд явились, иск поддержали, просили его удовлетворить. Подтвердили, что на день рассмотрения дела ФИО1 не является членом ревизионной комиссии, а ФИО2 не является председателем СНТ, на рассмотрении иска настаивали.

Ответчик и представитель ответчика в суд явились, против удовлетворения иска возражали на основании доводов, изложенных в возражении на исковое заявление.

Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон о садоводстве) ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана: 1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; 2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; 3 3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; 4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества; 5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

В силу ч. 6 ст. 20 Закона о садоводстве органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона о садоводстве ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

В силу ч.3 ст. 11 Закона о садоводстве члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходнорасходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 4 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено, что 04.06.2022 г. фио (далее – Истец) общим собранием членов СНТ «Заречье» (далее – Товарищество) избран в члены ревизионной комиссии сроком на 3 года, что подтверждается Протоколом общего собрания членов от 04.06.2022 г. (изготовлен 12.06.2022 г.), вопрос повестки №7.

12.05.2025 г. Истец направил в адрес Ответчика требование о предоставлении заверенных выписок и документов Товарищества: 1. Реестр договоров СНТ «Заречье», заключенных с 2022 года по настоящее время. 2. Копии договоров, указанных в реестре, и закрывающих документов по ним. 3. Протоколы общих собраний с 2022 года по настоящее время. 4. Протоколы собраний Правления товарищества с 2022 года по настоящее время. 5. Банковские выписки с расчетного счета с 2022 года по настоящее время. 6. Справку об иных обязательствах СНТ «Заречье», не отраженных в договорах (если такие имеются). 7. Список имущества товарищества и общего имущества товарищества.

Ответчиком требование истца не исполнено.

Вместе с тем, с 17.08.2025 года на основании решения общего собрания ФИО2 не является председателем СНТ «Заречье».

Кроме того, в настоящее время (с 22.06.2025 года) истец не является членом ревизионной комиссии товарищества.

При таких обстоятельствах, когда запрос на предоставление документов подан истцом коллегиальному исполнительному органу товарищества (председателю), в компетенции которого находится ведение делопроизводства, то исковые требования должны были быть предъявлены к Товариществу, а не к физическому лицу.

После выхода фио из состава ревизионной комиссии, он не имеет надлежащих полномочий по истребованию каких-либо документов, проведению проверок, подписанию актов, а истец в данном случае не имеет законных оснований требовать предоставления документов, предоставлять ревизионную комиссию. При этом истец ревизором товарищества не является.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При этом истец не лишен права на истребование у СНТ документов как член СНТ "Заречье".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании предоставить документы, взыскании неустойки, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025 года.

Судья фио