Дело № 5-204/2022

УИД RS0010-01-2022-001305-76 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27июня 2022 года г. Балахна Нижегородской области

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Зирина А.В., рассмотрев в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного, проживающего: Нижегородская

УСТАНОВИЛ:

21.06.2022 года в 21 часов 00 минут у д.9 по ул. Докучаева р.п. М. Козино, Балахнинского района ФИО1 находился по внешним признакам в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы) в общественном месте, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.21.06.2022г. в 22 ч. 23 мин. ФИО1 на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования должностного лица.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал, пояснил, что не поехал на медицинское освидетельствование, поскольку у него действительно были признаки опьянения, что им не оспаривалось.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективногорассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме признания вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от21.06.2022г., рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 21.06.2022 года, от которого ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения отказался, о чем имеется соответствующая запись; протоколом доставлении ФИО1 от 21.06.2022; и другими материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельствомсмягчающим административную ответственность, судом признается признание вины.

Отягчающих обстоятельством не установлено.

Оснований для признания деяния ФИО1 малозначительным не имеется, поскольку законом малозначительность правонарушения связывается с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае существовала.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его социально-экономическоге положение.

Учитывая что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания, в виде административного ареста, однако, вновь совершил административное правонарушение, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 21 часов 30 минут 21.06.2022 года по 12 часов 15 минут 22.06.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Зирина

Копия верна

Судья: А.В.Зирина