дело № 2-1696/2025

УИД: 67RS0001-01-2025-002339-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Богдановой О.П.,

при помощнике судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью, исключении имущества из состава совместно нажитого в браке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. У супругов имеются общие несовершеннолетние дети - <данные изъяты>. В период брака был приобретен автомобиль KiaSorento, 2005 года выпуска с государственным регистрационным номером №. Указанный автомобиль был приобретен истцом на личные денежные средства, полученные в дар от матери Б., не являющиеся совместно нажитыми с ответчиком. 13.12.2014 право собственности истца на автомобиль зарегистрировано в Отделении № 1 МОЭРТНиРАС ГИБДД Смоленской области. На сегодняшний день рыночная стоимость транспортного средства с аналогичными характеристиками составляет 570 000 руб. Кроме того, в 2001 году, то есть до вступления в брак с ответчиком, истцом был приобретен гараж с кадастровым номером № общей площадью 48 кв.м, расположенный по адресу: г. Смоленск, <адрес>, однако право собственности на него зарегистрировано в ЕГРН 29.04.2014, то есть в период брака. Стоимость спорного гаража на данный момент составляет 353 316 руб. 68 коп.

Просит суд:

- признать автомобиль KiaSorento, 2005 года выпуска с государственным регистрационным номером №, № личной собственностью ФИО1;

- признать нежилое помещение - гараж с кадастровым номером № общей площадью 48 кв.м, 2001 года постройки, расположенный по адресу: г. Смоленск, <адрес> личной собственностью ФИО1;

- исключить указанное имущество из состава совместно нажитого в браке истца и ответчика имущества.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО2 возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Следовательно, супруг, заявляющий о том, что имущество в период брака было приобретено на его личные денежные средства, что исключает признание такого имущества совместно нажитым, в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен доказать данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ч.Н.В. заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО4» (л.д. 15, 36).

В период брака, а именно 09.12.2014 на имя истца было приобретено транспортное средство KiaSorento, 2005 года выпуска, №, стоимостью 200 000 руб. (л.д. 9).

01.12.2014 между Б., матерью истца, и ФИО1 заключен договор целевого дарения денежных средств, согласно которому ФИО3 передала безвозмездно в собственность ФИО1 денежную сумму в размере 200 000 руб. на приобретение автомобиля KiaSorento, 2005 года выпуска, № (л.д. 10-11).

У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам, подтверждающим передачу матерью денежных средств в дар сыну.

Представленные истцом документы стороной ответчика допустимыми и относимыми доказательствами по правилам ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Таким образом, истцом доказан факт приобретения спорного автомобиля за счет средств, полученных в дар от Б., следовательно, данное имущество является личной собственностью истца и подлежит исключению из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Судом также установлено, что ФИО1 является собственником гаража с кадастровым номером № общей площадью 48 кв.м, расположенного по адресу: г. Смоленск, <адрес>. Право собственности за истцом зарегистрировано в установленном законом порядке 29.04.2014 (л.д. 41-43).

Согласно справке <данные изъяты> от 04.04.2014 за ФИО1 с 2001 года зарегистрировано право собственности на гараж № 28, паенакопление внесено полностью в 2001 году (л.д. 20).

Таким образом, истцом доказан факт приобретения им спорного гаража в 2001 году, то есть до вступления в брак с ответчиком, следовательно, данное имущество также является личной собственностью истца и подлежит исключению из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного материалы дела не содержат, каких-либо сведений об участии ответчика в приобретении названного имущества не имеется.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признав за ФИО1 право личной собственности на спорное имущество, исключив указанное имущество из состава совместно нажитого в браке истца и ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: №) к ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: №) о признании имущества личной собственностью, исключении имущества из состава совместно нажитого в браке удовлетворить.

Признать личной собственностью ФИО1 С.В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: №) следующее имущество:

- автомобиль KiaSorento, 2005 года выпуска с государственным регистрационным номером №, №;

- нежилое помещение - гараж с кадастровым номером № общей площадью 48 кв.м, 2001 года постройки, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес>;

Исключить имущество в виде автомобиля KiaSorento, 2005 года выпуска с государственным регистрационным номером №, №, нежилого помещения - гаража с кадастровым номером № общей площадью 48 кв.м, 2001 года постройки, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес> из состава совместно нажитого в браке.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Богданова

Мотивированное решение суда изготовлено 11.11.2025.