ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» ноября 2022 года с.Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Карипова Ю.Ш.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>1, фактически проживающего в <адрес>, проживающего в гражданском браке с Ю.Э.С., имеющего <данные изъяты> детей, в отношении одного ребенка отцовство не установлено, работающего слесарем <адрес>» судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1 в <адрес> <адрес>, №, <адрес>, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои незаконные действия, не реагировал. Тем самым своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ом. УУП ОМВД России по <адрес> Н.А.Р. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Определением начальника Отдела МВД России по <адрес> Н.Д.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд.

Лицо привлеченное к административной ответственности, ФИО1 вину не признал, пояснив, что он не хватался за форменную одежду сотрудников полиции, не пытался затеять драку, подчинялся требованиям сотрудников полиции, возможно лишь выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

заявлением Ю.Э.С., в котором она просит принять меры к сожителю ФИО1, который длительное время злоупотребляет спиртными напитками и устраивает скандалы;

актом медицинского освидетельствования ФИО1, которым установлено у него состояние алкогольного опьянения;

объяснением Ю.Э.С., в которых она указала, что на протяжении нескольких дней сожитель ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, не дает покоя ей и малолетним детям. На фоне пьянки между ними происходит словесные конфликты. 15 ноября ФИО1 вновь был в сильной степени алкогольного опьянения, устроил в присутствии детей скандал, она вынуждена была позвонить в дежурную часть ОМВД, к приезду полиции ФИО1 уснул, сотрудник полиции начал его будить. ФИО1 на это отреагировал агрессивно, начал выражаться в адрес сотрудника грубой нецензурной бранью, начал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. На просьбы успокоиться он не реагировал. Далее сотрудники полиции предложили пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 отказался и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего сотрудники применили приемы борьбы и наручники.

рапортом пом. УУП Н.А.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ работая со сообщению Ю.Э.Р. из д. <адрес> <адрес>, № о скандале сожителя ФИО1, был осуществлен выезд на место, в ходе проверки установлено, что ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения устроил скандал с сожительницей, при этом напугал детей. В ходе проверки ФИО1 начал себя вести агрессивно, неадекватно, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью. Отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, неоднократно ему было озвучено, что в случае дальнейшего противодействия законным требованиям сотрудников полиции к нему будут применены физическая сила и спец.средства. Однако ФИО1 не реагировал, в связи с чем принято решение о задержании ФИО1, для пресечения правонарушения были применены боевые приемы борьбы. После чего он был доставлен в ОМВД.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно материалов дела ФИО1 привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 264-1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает характера правонарушения, личности виновного. Учитывая отрицательную личность ФИО1, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, характер правонарушения, в том числе злоупотребление спиртными напитками, совершение правонарушение в присутствии малолетних детей, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста 13 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 15 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд.

Судья Ю.Ш. Карипова