Дело № 2а-760/2023

16RS0037-01-2023-000893-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 мая 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Баязитовой Е.А.,

c участием Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив); а также замене ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельностью в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, установленного решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев; на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 месяц.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельностью в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за установленные судом пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо фактического нахождения, обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 к ранее установленному надзору возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ шесть раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении вопроса об установлении дополнительных ограничений административного надзора без своего участия, согласившись с заявленными истцом административными исковыми требованиями, о чем суду представлено соответствующее заявление.

Выслушав мнение Бугульминского городского прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 месяц.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельностью в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за установленные судом пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо фактического нахождения, обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 к ранее установленному надзору возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок восемь суток; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановления вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования отдела МВД обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельностью в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, установленное решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, заменить на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Решение вступило в законную силу «____»_________ 2023 года.

Судья Хисматуллина И.А.