Дело №5-2-27/2025 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2025 года г. Красный Холм
Федеральный судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по материалам МО МВД России «Краснохолмский» с участием старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в течение года не подвергавшегося административному наказанию по Главе 19 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2025 в 02 час.10 мин. ФИО2, находясь по адресу: ул.Серова около дома №64 г.Весьегонск Тверской области совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно ФИО2 находясь на ул.Серова около д.64 г.Весьегонск отказался проехать с сотрудниками полиции в дежурную часть ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» для установления личности и для уточнения законности нахождения на охраняемой территории ООО «СТК Парус», вел себя неадекватно, размахивал руками, проявлял явные признаки агрессии, хватал сотрудника полиции за одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение. К ФИО2 на основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. ФИО2 доставлен в дежурную часть ФИО3 МО. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания вины самим ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, рапортами начальника ОУУП и ПНД ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» ФИО4, оперуполномоченного УР ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» ФИО5, командира взвода ОВ ППСП МО МВД России «Краснохолмский « ФИО6 из которых следует, что ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудника пытался скрыться, заявлением ОО СТК Парус от 09.09.2025 года, объяснением ФИО2, объяснением ФИО7, протоколом об административном правонарушении от 09.09.2025 года, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и другими.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из положений пунктов 1, 2, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции, помимо прочего, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске.
В судебном заседании установлено, что 09.09.2025 в 02 час.10 мин. ФИО2, находясь по адресу: ул.Серова около дома №64 г.Весьегонск Тверской области отказался проехать с сотрудниками полиции в дежурную часть ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» для установления личности и для уточнения законности нахождения на охраняемой территории ООО «СТК Парус», на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана полностью.
ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в совершении административного правонарушения, имеет несовершеннолетнего ребенка, что судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
При рассмотрении дела, суд учитывает, что объектом посягательства являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.
При назначении административного наказания, суд учитывает, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства правонарушения, личность виновного, в характер совершенного административного правонарушения, его высокую общественную опасность, имущественное положение ФИО2, семейное положение, состояние здоровья, и считает необходимым для достижения цели наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.19.3, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 10 сентября 2025 года.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 02 час.20 мин. 09 сентября 2025 по 14 часов 45 минут 10 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление подлежит немедленному исполнению
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья С.О.Павлова