Дело №2-3434/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2023г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» с ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлена банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта 30 000 руб. и с условием уплаты 37,03% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 129 320 руб. 62 коп., которые причитаются истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №№.
ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие выраженного в судебном заседании представителем истца несогласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства дело рассмотрено в указанном порядке.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлена банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта 30 000 руб. и с условием уплаты 37,03% годовых.
Согласно совершенной сделке ответчица выразила свое согласие на уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и АО «ФАСП» заключен договор уступки прав (требований) №№, по которому цедент (ПАО НБ «ТРАСТ») уступил, а цессионарий (АО «ФАСП») принял права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№
В дальнейшем права требования по данной кредитной сделке были уступлены ООО «СФО Аккорд Финанс» (договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ №№).
Нарушив принятые на себя обязательства, ФИО1 своевременно сумму долга кредитору не возвратила.
Задолженность ответчицы перед истцом составляет 129 320 руб. 62 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36920 руб. 27 коп., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 87600 руб. 75 коп., задолженность по комиссиям за период с 08.05.2013 по 07.10.2018 – 4799 руб. 60 коп.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 3 786 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 129 320 руб. 62 коп., а также 3 786 руб. 41 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 30.07.2024
УИД: 67RS0002-01-2024-003901-32
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3434/2024