УИД № 21RS0024-01-2022-005148-26

№ 2а-3728/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ему дополнительных ограничений.

Представитель административного истца ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, как лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершившего тяжкое преступление, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

Однако после установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда <адрес> Республики по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД России по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД России по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, указано, что неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, общественно-полезным трудом не занимается,

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО2 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом у ФИО2 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 28 декабря 2022 года.

Решение11.01.2023