Дело №2- 376/2023

Заочное Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 2 мая 2023 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Хадикова Г.В., истца ФИО1, при секретаре Хутинаевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, являющаяся собственником жилого помещения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, заявила исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении с 1977 г., в квартире не живет с 2020 г., место его проживания ей не известно, членом ее семьи ответчик не является регистрация ответчика в ее квартире влияет на размер коммунальных платежей.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 иск поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что унаследовала квартиру после смерти матери, ответчик ранее был сожителем матери, членом ее семьи ФИО2, не является.

Ответчик ФИО2, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Представитель ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, участвующего в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав истца, заключение прокурора Хадикова Г.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство и выписке из ЕГРН истец с 2018 г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении в 1977 г., что следует из домовой книги и адресной справки Моздокского ФИО4, но в квартире не живет. Факт непроживания ответчика подтвержден сообщением начальника ОУУП и ПДН ФИО3 по <адрес> РСО-Алания ФИО7

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчики не проживает в доме истца, общего хозяйства с истцом не ведет, то есть членом семьи истца с точки зрения ст. 31 ЖК РФ не является, каких-либо договорных отношений между сторонами нет, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основаниям для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К. Карабахциева