УИД 66RS0012-01-2025-000963-15
Гражданское дело № 2-788/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 08 июля 2025 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего (дата). В обоснование заявленных требований указал, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества.
19.05.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Управление Росреестра по Свердловской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дал суду аналогичные объяснения, указал, что несет необходимые расходы по содержанию дома.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, указав, об отсутствии спора по наследственному имуществу, подтвердили, что ремонт, благоустройство дома осуществляет истец.
Представители третьих лиц ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы, согласно которых оставили решение на усмотрение, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно копии реестрового дела объектов недвижимости, выписок из ЕГРН и сведений из БТИ - земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, по <адрес> принадлежат в равных долях по 1/3 доли каждому ФИО4, ФИО1 и ФИО2, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 29.12.1998.
В указанном жилом доме с 16.03.1999 зарегистрированы и фактически проживают: истец ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Как следует из представленных в материалы дела по запросу суда сведений из ЕГР ЗАГС, ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с (дата), что подтверждается записью акта о заключении брака № от (дата). Их совместными детьми являются в соответствии с записями актов о рождении № от (дата), ФИО2, (дата) года рождения, № от (дата), ФИО1, (дата) года рождения.
После смерти ФИО4, последовавшей (дата) (копия свидетельства о смерти №), осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, по <адрес>.
В соответствии с общедоступными сведениями в сети «Интернет» с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди умершего ФИО4 являются его жена – ответчик ФИО3, и дети – истец ФИО1, ответчик ФИО2. Других наследников по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, нес бремя по его ремонту и содержанию. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Как следует из положений ч. ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом подтверждено достаточными и достоверными доказательствами фактическое принятие им наследства, открывшегося со смертью ФИО4
Так из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании, следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4 истец пользовался наследственным имуществом, принял все необходимые меры по его сохранению, нес бремя по его ремонту и содержанию. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, указали, что не претендуют на наследственное имущество. Наличия иного спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.
Таким образом, требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата) право собственности:
- на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2025.