УИД 23RS0010-01-2023-001604-17

К делу № 2-1512/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что (__)____ между ФИО1 (далее - «Должник») и ПАО «МТС- (далее - «Общество») был заключен кредитный договор № ... (далее – договор ). Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условий получения и пользования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 255 408 рублей.

Факт получения и использования кредитом подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

(__)____. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № ... от (__)____, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) ...-АК от (__)____ и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ... от (__)____ (Реестр уступаемых прав).

Принятые обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с (__)____ по (__)____ (Дата уступки права (требования) в сумме 280622,44 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 250353,02 руб.; сумма задолженности по процентам - 00 руб.; сумма задолженности по комиссии - 30269,42 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправления: ...).

В связи с чем, просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу «АйДи Коллект» задолженность по договору № ..., образовавшуюся по 21.12.2022 г. в размере 280622,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6006,22 руб., взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ между ФИО1 (далее - «Должник») и ПАО «МТС- (далее - «Общество») был заключен кредитный договор № ... (далее – договор). Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условий получения и пользования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) 255 408,00 рублей срок действия договора – до (__)____, процентная ставка - 11,5% годовых, количество ежемесячных аннуитетных платежей 60 (п. 1-6 Индивидуальных Условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает неустойку – пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п. 12 Индивидуальных Условий).

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора (Индивидуальные Условия) право требования по заключенному Клиентом с Банком Договору может быть уступлено Банком третьим лицам.

(__)____. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № ... от (__)____, заключенного с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав (требований) ...-АК от (__)____ и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ... от (__)____.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (__)____.

Принятые на обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 03.12.2021 по 21.12.2022 г. (Дата уступки права (требования) в сумме 280622,44 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 250353,02 руб.; сумма задолженности по процентам - 00 руб.; сумма задолженности по комиссии - 30269,42 руб.

Оценивая расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит, что задолженность ответчика истцом рассчитана правильно. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика суду не представлено.

Данных о том, что заемщиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Ответчик данный расчет задолженности не оспорил, контррасчет по иску не представил.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, которые ответчиком опровергнуты не были. Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств перед банком ответчик суду не представил, сумму долга не оспорил, факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств в указанном истцом размере не опроверг.

Кроме того, ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом при удовлетворении исковых требований в полном объеме

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 6006, 22 рублей, почтовые расходы в сумме 74.40 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями ... от (__)____, ... от (__)____, почтовых расходов в сумме 74,40 рублей, согласно списка внутренних почтовых отправлений ... от (__)____.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ((__)____ г.р., уроженец ..., паспорт ... выдан (__)____ ..., код подразделения ...) в пользу «АйДи Коллект» задолженность по договору № ..., образовавшуюся по (__)____ в размере 280622,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 250353,02 руб.; задолженность по процентам - 00 руб.; задолженность по комиссии - 30269,42 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6006,22 руб., почтовые расходы в размере 74,40 рубля, а всего взыскать 286703,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1512/2023