Дело № 2-5567/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 985,1 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1 759,55 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 102 763 рубля, под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 703 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 703 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 51 985,1 рублей, из них: просроченная суда в размере 31 494,49 рубля, просроченные проценты в размере 5 417,08 рублей, проценты по просроченной суде в размере 8 023,17 рубля, неустойка по ссудному договору в размере 1 486,57 рублей, неустойка на просроченную суду в размере 5 563,79 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Поскольку предполагаемым наследником ФИО2 является ФИО1, истец просит взыскать с нее задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что кредитная задолженность погашена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 102 763 рубля, под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. (Л.д.41).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону дочь ФИО1 является единственным наследником ФИО2 (Л.д.162).

Из представленного стороной истца расчета задолженности по кредиту следует, что истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 985,1 рублей, из них: просроченная суда в размере 31 494,49 рубля, просроченные проценты в размере 5 417,08 рублей, проценты по просроченной суде в размере 8 023,17 рубля, неустойка по ссудному договору в размере 1 486,57 рублей, неустойка на просроченную суду в размере 5 563,79 рубля

Согласно справки, выданной ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 763 рубля, сроком на 36 месяцев, погашена в полном объеме, договор закрыт.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд считает, что в соответствии с данной статьей, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 759,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 759,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2022 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова