УИД 30RS0009-01-2022-001595-03

№2а-1172/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 г. г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г.Е.

при секретаре Барсуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Управлению ФССП России по Астраханской области, Камызякскому РОСП УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, заинтересованному лицу ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании бездействия должностного лица, указав, что является взыскателем по исполнительному документу ВС 097831336 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 3400,0 руб. Указанный исполнительный документ 14.07.2021 поступил для исполнения в УФССП России по Астраханской области, 15.11.2022 в ООО МФК «Займер» был возвращен исполнительный документ без какого-либо процессуального решения по нему. Согласно информации с банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 18.07.2021, судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО1 29.09.2022 принято процессуальное решение по исполнительному производству в виде вынесения постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Административный истец данное постановление не получал, о чем свидетельствует акт об отсутствии документов от 16.11.2022. Исполнительный лист был направлен спустя 30 рабочих дней. Отсутствие у взыскателя постановления об окончании и возвращении ИД нарушает его права на получение информации по исполнительному производству, а также не дает возможности на списание задолженности. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, выразившееся в несоблюдении ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части направления оригинала исполнительного листа без копии постановления об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить в адрес административного истца копию постановления об окончании и возвращении ИД в отношении ФИО2

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном иске указал о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Камызякского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

Представители административных ответчиков - УФССП России по Астраханской области, Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно статье 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.07.2021 начальником отделения – старшим судебным приставом - исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО4 на основании исполнительного листа ВС № от 27.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка №5 Советского района г. Астрахани, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения – задолженность по договору займа 3000 руб., госпошлина – 400 руб., всего 3400 руб., взыскатель ООО МФК «Займер».

29.09.2022 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 судебным приставом - исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительный документ возвращен взыскателю ООО МФК «Займер».

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ШПИ № Камызякским РОСП 10.11.2022 отправлено почтовое отправление в ООО МФК «Займер», последним получено 15.11.2022.

Актом от 16.11.2022 установлено отсутствие постановления об окончании исполнительного производства и возвращении ИД при вскрытии конверта, поступившего 15.11.2022 (ШПИ №) из Камызякского РОСП, в конверте находятся только исполнительные документы, в том числе исполнительный лист ВС № в отношении ФИО2

В силу части 3 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 47 данного Федерального закона копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Таким образом, законом прямо предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя своевременно уведомлять стороны исполнительного производства об окончании исполнительного производства.

Вместе с тем, материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении и поступлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства, доводы административного истца не опровергнуты.

Приведенные требования закона судебным приставом не соблюдены, судебный пристав-исполнитель имел возможность направить копию постановления от 29.09.2022 в установленный срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Неуведомление взыскателя об окончании исполнительного производства лишает последнего права на получение достоверной и своевременной информации о ходе исполнительного производства.

Право стороны исполнительного производства на ознакомление с материалами исполнительного производства, а также наличие в общем доступе информации об исполнительном производстве не освобождает судебного пристава-исполнителя от предусмотренной пунктом 1 части 6 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обязанности по направлению копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Суд приходит к выводу о наличии незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении взыскателю в установленный законом срок копии постановления об окончании исполнительного производства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО МФК «Займер» к Управлению ФССП России по Астраханской области, Камызякскому РОСП УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО2

Обязать судебного-пристава исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 направить в адрес ООО МФК «Займер» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 г.

Судья подпись Г.Е. Шараева