Дело № 5-60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 июня 2023 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Конаковского городского суда Тверской области дело о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего в должности конструктора в <данные изъяты>, специальных званий не имеющего, инвалидности I, II группы не имеющего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности 19 сентября 2022 года по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, 27 апреля 2023 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет,

установил:

ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2023 года в 19 часов 35 минут на ул. Саропочтовая, у д. 17, г. Конаково, Тверской области, водитель ФИО3 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2 от 16 апреля 2023 года о приведении светопропускания на передних боковых и переднем ветровом стеклах транспортного средства «Опель Астра» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующим выводам по указанным ниже основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа или административный арест, либо обязательные работы.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 300951 от 05 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1, согласно которому во время несения службы им совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 05 июня 2023 года на ул. Старопочтовая, у д. 17 г. Конаково в 19 часов 25 минут была остановлена автомашина «Опель Астра» государственный регистрационный знак №. При проверке документов было установлено, что данной автомашиной управляет ФИО3, в действиях водителя усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно на передних боковых стеклах данного автомобиля была наклеена плёнка, ограничивающая их светопропускаемость. Подойдя к водителю и представившись, он объяснил основание остановки его транспортного средства, после чего попросил предъявить ему перечень документов, предусмотренных ПДД РФ. С целью фиксации показателей светопропускаемости стекол данного автомобиля для дальнейшего привлечения к ответственности водителя им был произведен замер светопропускаемости переднего ветрового стекла в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации прибора Тоник № 12589, поверка до 21 сентября 2023 года. Рабочие условия эксплуатации прибора соответствовали предъявляемым требованиям. Место измерения коэффициента пропускаемости было выбрано в соответствии с ГОСТ 5727. По результатам измерения прибор показал значение светопропускаемости стекла равное 4 %, что не соответствовало требованию п. 4.3 ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств». На основании вышеизложенного им в отношении ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что ФИО3 16 апреля 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование от 16 апреля 2023 года «О прекращении противоправных действий», которое до настоящего времени ФИО3 не было выполнено. На основании вышеизложенного ФИО3 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2 до 20 апреля 2023 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованием технического регламента, тем самым оказал неповиновение законному требованию полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции». На ФИО3 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и доставлен в ОМВД России по Конаковскому району;

- постановлением об административном правонарушении от 16 апреля 2023 года № 18810069220003347353, согласно которому ФИО3 был назначен штраф 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 31ст. 12.5 КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении от 05 июня 2023 года № 18810069230000695832, согласно которому ФИО3 был назначен штраф 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 31ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 16 апреля 2023 года, согласно которому в срок до 20 апреля 2023 года ФИО3 должен был привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак № «в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;

- требованием о прекращении противоправных действий от 05 июня 2023 года, согласно которому в срок до 10 июня 2023 года ФИО3 должен был привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак № «в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;

- объяснением ФИО3 от 05 июня 2023 года, согласно которому он не умеет снимать тонировку, на сервис у него нет денежных средств и времени.

В судебном заседании исследованы в том числе: сведения ИБД-регион на ФИО3, карточка операции с ВУ; список правонарушений; квитанция.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО3 доказана полностью.

ФИО3 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2 от 16 апреля 2023 года, до 20 апреля 2023 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, ФИО3 16 апреля 2023 года был привлечён к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ и должностным лицом территориально ГИБДД было предъявлено требование ФИО3 о прекращении противоправного деяния, которое подлежало выполнению путём удаления с передних боковых стекол автомобиля покрытия, ограничивающего обзор с места водителя, либо прекращения эксплуатации транспортного средства в срок 12:00 часов 20 апреля 2022 года.

Данное требование ФИО3 вручено 16 апреля 2023 года, что подтверждено его подписью.

Однако ФИО3 указанное законное требование должностного лица ГИБДД не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что было выявлено 05 июня 2023 года и послужило поводом для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО3 возможно назначить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном соответствующей санкцией, что будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области, УИН 18810469230220002703, р/с <***>, банк получателя: отделение Тверь Банка России, получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации по Конаковскому району) БИК 012809106, ИНН/КПП <***>/694901001, КБК - 18811601191019000140, ОКТМО 28630101.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов