Дело № 5-348/2023

26RS0028-01-2023-001288-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

При секретаре Погосовой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, *** года рождения, уроженки ..., инвалидом не ... проживающей по адресу: ...

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 21 час. 00 мин., ФИО4, находясь в общественном месте около домовладения № ... ..., устроила в отношении ФИО. скандал, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах. Данные действия происходили в присутствии ФИО1 и ФИО2

ФИО4 вину в совершении правонарушении признала, пояснила, что оскорблять никого не хотела, при возникшей ссоре могла употребить нецензурное слово, в содеянном раскаивается, больше подобного не повторится.

От ФИО. в суд поступило заявление, из содержания которого следует, что претензий к ФИО4 она не имеет.

Вина ФИО4, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...8 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО4, ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен её подписью, а также рапортом УУУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО4, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Верховный Суд РФ сформулировал понятие "малозначительное административное правонарушение" как действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5).

При таких обстоятельствах, учитывая заявление ФИО., в котором она просит освободить от административной ответственности ФИО4 по факту совершения ею *** административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. прекратить производство по делу, так как они с ФИО4 примирились. Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 также не возражает прекратить в отношении неё производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью.

С учетом характера и обстоятельств совершения ФИО4 правонарушения, её личности, являющейся пенсионеркой, заявления ФИО.., наличия смягчающего вину обстоятельства - признание вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях а также отсутствия наступивших тяжких последствий от указанного нарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, считаю возможным в силу малозначительности совершенного административного правонарушения ФИО4 от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив от административной ответственности ФИО4, в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ей устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО4 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья О.В.Ромась