УИД 14RS0035-01-2023-009328-92

Дело № 2-6923/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 21 августа 2023 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску УФССП по РС (Я) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указывая, что в рамках сводного исполнительного производства от 20 июня 2023 года у должника ФИО1 в собственности находится земельный участок, на которое может быть обращение взыскание для погашения задолженности, при этом другого имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателя, отсутствует. По состоянию на 06 июля 2023 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 25135 рублей 15 копеек. Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1 расположенный по адресу: ____ кадастровый номер №, в счет погашения задолженности по исполнительным производствам.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалы дела представлено заявление. Ходатайство от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно пункту 1 статьи 237, статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что в производстве ЯГОСП УФССП по РС (Я) имеется сводное исполнительное производство №-СД от 20 июня 2023 года в отношении должника ФИО1

До настоящего времени требования исполнительного документа на общую сумму задолженности –25135 рублей 15 копеек должником не исполнены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае, доказательств того, что у должника имеются денежные средства для исполнения решения суда и погашения задолженности ответчиком не представлено.

Как следует из абзаца 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, поскольку оценка земельного участка должна быть определена судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: ____ кадастровый номер №.

Основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Суд также учитывает, что исковые требования соответствуют обстоятельствам дела, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.

Обращение взыскания на заявленное имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску УФССП по РС (Я) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1 ____ года рождения расположенный по адресу ____ кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.И.Лиханов

___

___

Мотивированное решение изготовлено: 22 августа 2023 года.