Дело №2-548/2025

37RS0016-01-2025-000712-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО6,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, СПК «Заветы Ильича» о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в сельской местности, произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ответчик, ОСФР по <адрес>), к СПК «Заветы Ильича» (далее ответчик) о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в колхозе «им. Кирова», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего в колхозе «им. Кирова», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автобуса СПК «им. Кирова», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя СПК «Заветы Ильича» в стаж работы в сельском хозяйстве и возложении обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что он, имея стаж работы в сельском хозяйстве более 30 лет, обратилась в ОСФР по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Пенсионного органа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в зачете периодов работы в сельской местности, указанных в исковом заявлении, с чем он не согласен. С <данные изъяты> он работал в колхозе «им. Кирова» (правопредшественник СПК «им. Кирова») и СПК «Заветы Ильича» в качестве водителя и разнорабочего, что подтверждается записями №,11,12,15 в трудовой книжке колхозника серии: РОС №, оформленной на его имя. Выполняя работу водителя в обоих хозяйствах, он осуществлял перевозку зерна, навоза, молока, рабочих и т.д., работая в должности разнорабочего, он осуществлял уход за скотиной на фермах и свинарниках. Справка о заработной плате в колхозе «им. Кирова» и СПК «Кирова» подтверждает периоды его работы в должности водителя полный рабочий день. Учитывая, что на должность водителя и разнорабочего в колхоз «им. Кирова» (СПК «Кирова») и СПК «Заветы Ильича» он был принят в сельскохозяйственные предприятия, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, то его деятельность была связана с работой в сельском хозяйстве. Несмотря на реорганизацию организационно-правовых форм, вид деятельности предприятия не менялся, основным видом было сельское хозяйство в отрасли животноводства и растениеводства. В связи, с чем он вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в период <данные изъяты>. он работал в колхозе «им.Кирова» на грузовой машине, возил зерно, посыпку, торф, удобрение, скотину на забой на мясокомбинат, запчасти и металлолом, кроме того работал водителем на молоковозе. <данные изъяты> он работал разнорабочим: пас и кормил скотину, сторожил ферму, работал грузчиком, молол зерно, которое впоследствии развозил по фермам. Одновременно он работал водителем на автобусе, на котором возил людей на работу, привозил им еду в поле, выполнял различные поручения на тракторе. В период работы его в колхозе «Заветы Ильича» он работал КСК: заготавливал силос, жал зерно. Факт его перевода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кочегары на отопительный сезон не оспаривал, указал, что в данный период был разнорабочим, отапливал здание конторы и колхозного детского сада. Указал, что претензий к СПК «Заветы Ильича» не имеет, с заявлением о внесении изменений в трудовую книжку в части наименования должности в указанной организации не обращался.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в отзыве. Из письменного отзыва отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> следует, что с заявленными требованиями ФИО1 отделение не согласно, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определены периоды работы, включаемые в стаж работы в сельском хозяйстве. Согласно п.4 Списка в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которые выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до ДД.ММ.ГГГГ независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности. Периоды работы после 1992 года могут быть включены в стаж работы в сельском хозяйстве в целях установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости только в случае, если должность поименована Списком. При определении права на повышение фиксированной выплаты за работу в сельском хозяйстве необходимыми условиями является подтверждение вида сельскохозяйственной деятельности организации (растениеводство, животноводство) и занятости в должности, предусмотренной Списком. Концепция вышеуказанного правового акта построена на основании принципа непосредственной занятости лиц на работах и в производствах растениеводства, животноводства (то есть в поле, на ферме и т.д.). В представленных истцом трудовой книжке истца и первичных документов имеются расхождения, а именно: согласно информации архивного отдела администрации Пучежского муниципального района <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда ФИО1 значится с января <данные изъяты> года в подразделении «Шофера». Занимаемые должности в книгах по з/п не указывались. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен на пожарную машину. Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное в трудовой книжке истца, в документах не значится. Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был переведен из полеводов в автогараж водителем автобуса. Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был уволен с работы по собственному желанию. Других распоряжений о приеме, переводе и увольнении с работы на ФИО1 не найдено. Таким образом, невозможно определить непосредственную занятость ФИО1 на работах и в производствах растениеводства либо животноводства (то есть в поле, на ферме и т.д.) в спорный период. В судебное заседание ответчик СПК «Заветы Ильича», извещенный о дне, месте, времени проведения судебного заседания не явился, об уважительности неявки не уведомил, об отложении дела не просил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика СПК «Заветы Ильича» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ №О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч.1 ст.8 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Как следует из п.6 ст. 3 ФЗ №400-ФЗ для целей данного закона применяется понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии, под которой понимается обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с названным Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно ч. 14 ст. 17 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В силу ч. 16 ст.17 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.21 ст.21 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены названным Федеральным законом для страховой пенсии, если данным Федеральным законом не установлено иное.

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018г. №1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального Закона «О страховых пенсиях» (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее -Правила).

В соответствии с п. 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Согласно п.5 названных Правил исчисление стажа работы в сельском хозяйстве производится в календарном порядке. При исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», с учетом особенностей, установленных пунктом 6 настоящих Правил.

При этом независимо от занятости на работах, производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), если они имели место в колхозах, машино-факторных станциях, межколхозных предприятиях (организациях), совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которые выполнялись на территории Российской Федерации (РСФСР) до 01.01.1992 года.

Пунктом 6 Правил установлено, что при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте «а» пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила подсчета).

Согласно п.10 Правил подсчета, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 Правил подсчета документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно порядку исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленному Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении работников, указанных в разделах 1 и 2 Списка, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. №1440, при условии осуществления ими деятельности в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.

Следовательно, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, где основным видом деятельности являлась сельское хозяйство, наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список. В случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

В соответствии с п.п. 1,2 указанного Списка в наименование работ, производств сельского хозяйства включены растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельскохозяйственной продукции, заготовки, хранения, включая формы органического сельского хозяйства, мелиорацию), животноводство - скотоводство (включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство, разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов).

В перечень профессий растениеводства, животноводства включен водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого/животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), а так же рабочие всех наименований, занятые растениеводством/ животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого/животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

Таким образом, для получения повышенной фиксированной выплаты должны соблюдаться следующие условия: стаж работы в сельском хозяйстве по профессии, должности, специальности и (или) на работах, предусмотренных Списком, составляет не менее 30 календарных лет; на момент перерасчета фиксированной выплаты пенсионер не осуществляет работу и (или) иную деятельность, в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию; пенсионер проживает в сельской местности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. в сельской местности, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работу и (или) иную деятельность, в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, не осуществляет, является получателем пенсии по старости бессрочно, что сторонами по делу не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением (регистрационный №) о перерасчете страховой пенсии по старости с установлением повышенной фиксированной выплаты в связи с продолжительностью страхового стажа работы в сельском хозяйстве свыше 30 лет.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, ввиду отсутствия у заявителя требуемого 30 –летнего стажа работы в сельском хозяйстве. ОСФР по <адрес> установлено, что специальный стаж в сельском хозяйстве ФИО1 составляет <данные изъяты> В стаж работы в сельском хозяйстве не зачтены периоды работы, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие связь с работой или производством в сельском хозяйстве: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в колхозе «им. Кирова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - разнорабочий в колхозе «им. Кирова», т.к. распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное в трудовой книжке в основании записи о переводе на работу в качестве разнорабочего, в документах, представленных архивным фондом колхоза «им. Кирова», не значится; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автобуса СПК «им. Кирова», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель СПК «Заветы Ильича» (л.д. 9).

Из трудовой книжки колхозника ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в колхоз «Заветы Ильича» в качестве рядового колхозника, проходил обучение, работал в должности тракториста (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ), проработав там до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в колхозе «им. Кирова» (реорганизованного ДД.ММ.ГГГГ в СПК «им. Кирова») (л.д. 20).

Как следует из трудовой книжки колхозника ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу в качестве водителя, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу разнорабочим, с ДД.ММ.ГГГГ до увольнения ДД.ММ.ГГГГ работал в автогараже на должности водителя автобуса 1 класса. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в СПК «Заветы Ильича» в должности водителя (л.д.10-14).

Периоды работы ФИО1 в колхозе до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включены в стаж работы истца в сельском хозяйстве.

Согласно трудовой книжке колхозника в период <данные изъяты>. ФИО1 получал заработную плату, работая в должности водителя, в <данные изъяты>. – в должности разнорабочего (л.д. 14-15). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по кадровой политике и архивным делам администрации Пучежского муниципального района <адрес> следует, что в книге учета расчетов по оплате труда работников колхоза им.Кирова Кандауровского сельсовета <адрес> ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется) значится с <данные изъяты> года (14 раб.дней), должность не указана (зарплата в группе работников «водители» за <данные изъяты>., в группе работников «механизаторы» с <данные изъяты> г.г.) со сдельной и повременной оплатой труда. Указаны размеры начисленной заработной платы с указанием месяцев и годов. В данные суммы входят суммы, начисленные за отпуск, больничный (л.д.16-17).

Суммы, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, тождественны суммам, получаемым ФИО1, указанным в трудовой книжке колхозника.

Согласно справке о стаже ФИО1 в колхозе им. Кирова из отдела по кадровой политике и архивным делам администрации Пучежского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения по личному составу колхоза им. Кирова Кандауровского сельсовета <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ СПК «Кирова» <адрес>) в архив поступили за период с <данные изъяты> года. В протоколе № заседаний правления колхоза им.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ значится: «Слушали: заявление ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется), который просит принять на работу трактористом. Решили: Принять ФИО1 на работу трактористом». В протоколе № заседаний правления колхоза им.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ значится:«Слушали: заявление от ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется), который просит перевести его в шофера. Решили: перевести ФИО1 в шофера». Решение правления о переводе ФИО1 с должности водителя на работу в качестве тракториста-машиниста в документах за <данные изъяты> г. отсутствует. В протоколе заседаний правления колхоза № от <данные изъяты> года значится: «Слушали заявление от трактористов.. . ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется)..., которые просят разобраться с оплатой за перевозку торфа из ФИО7». Распоряжение о переводе на работу ФИО1 в качестве водителя в документах за <данные изъяты> год и переводе в разнорабочие в документах за <данные изъяты> год отсутствуют. В распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ по колхозу им.Кирова значится: «Перевести ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется) из полеводов в автогараж водителем 1 класса на автобус с ДД.ММ.ГГГГ.». В распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ по СПК Кирова значится: «Перевести водителя ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется) с ДД.ММ.ГГГГ кочегаром в контору на отопительный сезон». В распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ по СПК Кирова значится: «с ДД.ММ.ГГГГ перевести ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется) шофером с окончанием отопительного сезона». В распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ по СПК Кирова значится: «Уволить ФИО1(так в документе, других ФИО1 не имеется) по ст.80 ТК РФ (собственное желание) согласно поданного заявления» (дата увольнения в документе не указана). В книге учета расчетов по оплате труда работников колхоза им.Кирова Кандауровского сельсовета <адрес> ( СПК Кирова) ФИО1 значится с августа <данные изъяты> (14 раб.дн.), должность не указана (зарплата в группе работников водители» за <данные изъяты> гг., в группе работников «механизаторы» с <данные изъяты> гг.) со сдельной и повременной оплатой труда (л.д. 18-19). Согласно архивной справке №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, из выписки из Приказов по личному составу и Протоколов заседаний правления колхоза имени Кирова Кандауровского сельсовета <адрес>, в которых упоминаются сведения о ФИО1 следует: в протоколе общего собрания членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ № в информации о заготовке силоса отмечена хорошая работа комбайнера ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется). Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется) был объявлен выговор за нарушение теплового режима в детском саду. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется) был переведен из полеводов в автогараж водителем 1 класса на автобус с ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе заседаний правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ № рассматривалось заявление ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется) с просьбой перевести на машину №. Решили перевести на усмотрение инженера. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется) был назначен на время уборочных работ оператором сушилки Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что основным видом деятельности СПК «Кирова» (ранее колхоз им. Кирова») являлось: растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство), дополнительными видами - выращивание зерновых культур зернобобовых культур, выращивание прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки, разведение крупного рогатого скота. ДД.ММ.ГГГГ предприятие прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией (л.д.28-31). Согласно исторической справке СПК им.Кирова Кандауровского сельсовета <адрес> данное предприятие (первоначально колхоз им. Кирова) было зарегистрировано в <данные изъяты>. Основной сферой деятельности сельхозпредприятия являлось производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Кирова» признан банкротом, в отношении него возбуждено конкурсное производство, которое завершено ДД.ММ.ГГГГ Документы постоянного хранения в количестве 65 единиц хранения находились на хранении в архивном отделе администрации Пучежского муниципального района. По причине ликвидации предприятия без правопреемника в архивный отдел администрации Пучежского муниципального района были приняты 16 дел постоянного хранения – протоколы заседаний правления колхоза и общих собраний колхозников, 401 дело по личному составу – в основном по начислению заработной палаты. Дела приняты практически в необработанном виде, без описей, без исторической справки (л.д. 20).

В соответствии с Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства» 1 75 018 (ОКОНХ), действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, к сельскому хозяйству (2000 2), как отрасли народного хозяйства, относилось: сельскохозяйственное производство (21000 4), в том числе растениеводство (21100 7), животноводство (21200 9), рыбоводство (21300 2) и др.

Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001, введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ взамен ОКОНХ 1 75 018, также относит к сельскому хозяйству (раздел А) растениеводство (01.1), животноводство (01.2), растениеводство в сочетании с животноводством (01.3), рыболовство (раздел В).

При этом к растениеводству отнесено выращивание различных культур, каждая из которых имеет самостоятельный код группировки видов экономической деятельности.

Учитывая, что СПК «им. Кирова» в качестве основного вида деятельности заявлено - растениеводство в сочетании с животноводством, согласно исторической справке основным видом деятельности данного предприятия являлось производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции, суд приходит к выводу, что колхоз им. Кирова (впоследствии СПК им. Кирова) являлся организацией, основным видом деятельности которой являлось сельское хозяйство (растениеводство).

Следовательно, занятие истцом должности (профессии), поименованной в Списке, при выполнении иных условий (продолжительность стажа, проживание в сельской местности и т.д.) дает ему право на получение повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Факт работы истца в спорный период в колхозе «им. Кирова» (СПК «им.Кирова») подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, ФИО5 указавших, что иных работников с фамилией и инициалами ФИО1 кроме истца в период <данные изъяты>

В спорные периоды времени свидетели являлись работниками СПК «им Кирова» (колхоза «им. Кирова»), что подтверждается записью в их трудовых книжках. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и иными материалами дела, даны после предупреждения свидетелей об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

Согласно представленным истцом грамотам, <данные изъяты>, награжден <данные изъяты> <адрес> за долголетний, добросовестный труд в агропромышленном комплексе.

Анализ вышеуказанных документом позволяет суду прийти к выводу, что представленными доказательствами подтвержден факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разнорабочим в колхозе «им. Кирова» (СПК «им.Кирова»). Указанное подтверждается помимо записи в его трудовой книжке за №, сведениями в трудовой книжке колхозника о получении им в <данные изъяты>

Сам факт наличия в трудовой книжке ФИО1 записи о переводе его с ДД.ММ.ГГГГ из водителей в разнорабочие, с учетом вышеприведенных доказательств по получении им заработной платы в данный период и переводе впоследствии из полеводов (разнорабочих) в водители, несмотря на отсутствие в архивном фонде колхоза им. Кирова распоряжения о переводе истца в разнорабочие, указывает на осуществлением им указанной работы (в должности разнорабочего) в обозначенный в трудовой книжке период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, как следует из трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в качестве водителя, с ДД.ММ.ГГГГ до увольнения ДД.ММ.ГГГГ - в автогараже на должности водителя автобуса 1 класса.

Из вышеприведенных справок архивного отдела следует, что в протоколе общего собрания членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ № в информации о заготовке силоса отмечена хорошая работа комбайнера ФИО1; в протоколе заседаний правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ № рассматривалось заявление ФИО1 (так в документе, других ФИО1 не имеется) с просьбой перевести на машину №. Решили перевести на усмотрение инженера. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был назначен на время уборочных работ оператором сушилки. В судебном заседании ФИО1 показал, что машина 14-08 – это номер автомобиля ГАЗ 53, на котором он осуществлял работу.

Из архивной справки по зарплате ФИО1 также следует, что размер начисленной ему заработной платы с 2005 г. - по 2007 г.г. находился в группе работников механизаторы».

Указанное в совокупности, с учетом вышеприведенных грамот Управления сельского хозяйства <адрес>, т.е. органа, курирующего работы сельхозпредприятий района, за работу ФИО1 на указанном предприятии - в агропромышленном комплексе, свидетельствуют о работе истца в должности водителя автомобиля, при этом его работа была непосредственно связана с сельским хозяйством, указанным в соответствующих разделах Списка.

При этом, сам факт того, что в Списке поименованы водители автомобиля (шофер) и не указаны водители автобуса, не свидетельствует о наличии оснований для отказа зачета периода работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности водителя автобуса СПК «им.Кирова» в стаж работы в сельской местности, так как автобус представляет собой автомобиль, предназначенный для перевозки пассажиров. Кроме того, вышеприведенными доказательствами подтверждено, что в указанный период истец работал не только на автобусе, но и на автомобиле ГАЗ 53, а также оператором сушилки.

Вместе с тем, учитывая наличие в архивном фонде распоряжений о переводе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ кочегаром в контору на отопительный сезон и возвращение его на должность водителя по окончанию отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для включения в стаж работы ФИО1 в сельской местности, дающий право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, период его работы в должности водителя автобуса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. доказательств непосредственного осуществления им в указанной период работы, связанной с сельским хозяйством, не представлено. Кроме того, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК «Заветы Ильича» в должности водителя (л.д.10-12).

Из ответа на запрос СПК «Заветы Ильича» следует, что согласно табеля учета рабочего времени ФИО1 отработал в СПК «Заветы Ильича» в 2007 г. июне -5дней (находился на ремонте), в июле -30 дней (должность тракторист), в августе -30 (должность тракторист)(л.д.40-46).

Из путевых листов ФИО1 <данные изъяты> следует, что он, работая на КСК (кормоуборочный комбайн) 100, косил траву на силос, косил зеленую массу на ферму, косил сено (л.д.4950).

В <данные изъяты> ФИО1, работая на СК 100 и СК-5 М1, косил зеленку на ферму, жал овес (л.д.39-40).

Выполнение ФИО1 данного вида работ также подтверждается учетным листом тракториста-машиниста за <данные изъяты> г. (л.д. 38,47,48,49).

Из табелей учета рабочего времени за <данные изъяты> следует, что в указанный период ФИО1 значился трактористом, а также осуществлял ремонт техники (л.д.41-46).

Основным видом деятельности СПК «Заветы Ильича» является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока (л.д.21-25).

Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001, действующий в период работы ФИО1 в СПК «Заветы Ильича», относит к сельскому хозяйству (раздел А) животноводство (01.2), среди которого выделяет разведение крупного рогатого скота, включающего в себя разведение молочного крупного рогатого скота; производство сырого молока (01.21).

Следовательно, СПК «Заветы Ильича» является организацией, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство (животноводство).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что работа истца в СПК «Заветы Ильича» в должности водителя автомобиля была непосредственно связана с сельским хозяйством, указанным в соответствующих разделах Списка.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <данные изъяты> работает в колхозе, проживает в сельской местности по настоящее время, что сторонами по делу не оспаривается.

Таким образом, осуществление ФИО1 трудовой деятельности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в колхозе «им. Кирова», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в колхозе «им. Кирова», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса колхоза им. Кирова (СПК «им.Кирова»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя СПК «Заветы Ильича», предусмотренных Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, нашло свое подтверждение в судебном заседании, ввиду чего требования истца о включении данных периодов в стаж работы в сельской местности подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Сам по себе факт неверного указания работодателем истца записи в трудовой книжке ФИО1 не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истца права на зачет спорного периода работы в специальный страховой стаж.

С учетом определенного ответчиком специального стажа в сельской местности ФИО1 <данные изъяты>, факта принятия судом решения о включении в указанный стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в колхозе «им. Кирова», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в колхозе «им. Кирова», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса колхоза им. Кирова (СПК «им.Кирова»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя СПК «Заветы Ильича», суд приходит к выводу, что специальный стаж истца в сельской местности на дату обращения к ответчику составил более 30 лет. В соответствии с ч.5 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «400-ФЗ "О страховых пенсиях " осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотреннойпунктом 2 части 1 статьи 23Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". При таких обстоятельствах, поскольку с заявлением о перерасчете истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым возложить на ответчика - обязанность произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом доказательств нарушения его прав ответчиком СПК «Заветы Ильича» не представлено, из пояснений истца следует, что данным ответчиком его права не нарушены, указанный ответчик полномочиями по включению периодов работы в специальный стаж, перерасчету начисленной пенсии не обладает, суд приходит к выводу, что требования истца к СПК «Заветы Ильича» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <данные изъяты> удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 периоды работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> осуществить перерасчет ФИО2 фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом зачтенных периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, а также в удовлетворении требований к СПК «Заветы Ильича» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Ю.Федичева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ