Копия

Дело №2-2763/2023

УИД 63RS0045-01-2023-000833-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Работновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2763/2023 по иску ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО УК «Приволжское ПЖРУ» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ООО УК «Приволжское ПЖРУ» является управляющей компанией, которая на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные услуги. ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по <данные изъяты> доли и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчики не исполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги длительное время, что подтверждается лицевым счетом № и сверкой расчетов с жильцом. Общая задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ул.<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения по вышеуказанному адресу в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Собственник (наниматель) обязуется в соответствии с п<данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ. своевременно вносить плату за содержание, текущий ремонт и прочие услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.Истец считает ФИО1 солидарным должником по каждому требованию к собственникам <данные изъяты> доли помещения о взыскании задолженности за оказанные услуги, поскольку он зарегистрирован в спорном жилом помещении и несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО1 почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО1 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

На основании ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 5 части 2 указанной статьи данная обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец на основании договора на управление и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> и в соответствии с действующими условиями договора заключает от имени и за счет собственников помещений договоры на оказание коммунальных услуг, а также производит начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои обязанности по договору ООО УК «Приволжское ПЖРУ» выполняет своевременно и в полном объеме.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. является с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля) и с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля). На имя ФИО1 для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт лицевой счет №.

Согласно справке ООО УК «Приволжское ПЖРУ» от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5 (отец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО1 (брат), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время;ФИО1 (собственник <данные изъяты> доли), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2 (собственник <данные изъяты> доли), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО6 (сын),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Судом также установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по внесениюплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чемобразовалась задолженность. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца ДД.ММ.ГГГГ.за вынесением судебных приказов.

ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым с ФИО1 в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» взыскана задолженность по оплате за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> рублей, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. на основании поступивших от должника ФИО1 возражений.

ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым с ФИО3 в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» взыскана задолженность по оплате за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника ФИО3 возражений.

Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности полностью либо частично ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Отменяя судебные приказы, ФИО1 и ФИО2 указали, что по спорному адресу они не проживают.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

С учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, регулирующих порядок начисления оплаты за поставленные в принадлежащее ответчикам жилое помещение коммунальные ресурсы, судприходит к выводу о том, что ответчики не могут быть освобождены от оплаты расходов за содержание жилого помещения,а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, независимо от фактического пользования им спорным жилым помещением и обстоятельствами не проживания в квартире.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах с собственников жилого помещения ФИО1, ФИО2, а также с члена семьи собственника жилого помещения ФИО1 подлежит взысканию образовавшаяся задолженностьпо оплате жилого помещения и коммунальных услуг в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>, а также истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчикам искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В силу положений ст.333.19 НК РФ истцу, исходя из цены иска <данные изъяты>, подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу ст.ст. 96, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФс учетом удовлетворенных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ», ИНН <данные изъяты>,задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 829,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1054,88 рублей, а всего взыскать 32 884 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 15 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ», ИНН <данные изъяты>,задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 829,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1054,88 рублей, а всего взыскать 32 884 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 15 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ», ИНН <данные изъяты>, почтовые расходы в размере 705 (семьсот пять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2023г.

Председательствующий: (подпись) Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья Д.Р.Кутуева