Дело № 2-203/2025 (2-1199/2024)

52RS0017-01-2024-002045-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки

Нижегородской области 05 марта 2025 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ФИО]7 к [ФИО]8 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

[ФИО]7 обратился в суд с иском к [ФИО]8 о признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его бабушка [ФИО]1. Наследственным имуществом после ее смерти является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. ФИО1, <адрес>. Наследниками на момент смерти являлись: её дочь - [ФИО]2 и три сына - [ФИО]3, [ФИО]4, [ФИО]5. Наследники [ФИО]3 и [ФИО]14 приняли наследство фактически, так как на момент смерти мамы они были зарегистрированы с ней по одному адресу, остальные наследники восстановили срок для принятия наследства, на основании решения Кулебакского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ>. [ФИО]3 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Детей он не имел. Наследство после его смерти принял фактически его брат - [ФИО]4, так как на момент смерти [ФИО]3 был прописан с ним в одном доме. [ФИО]5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Его дети тоже умерли. Наследство принял фактически его брат - [ФИО]4, так как на момент смерти [ФИО]5 был прописан с ним в одном доме. [ФИО]6 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследником ее имущества являются истец по завещанию сын - [ФИО]7 (дочь - [ФИО]8 получила обязательную долю). Наследство принял он в установленный законом срок у нотариуса [ФИО]16 в виде 3/4 долей от 1/4, то есть 3/16 доли от всего дома, соответственно сестра на 1/4 от 1/4 от всего <адрес>. [ФИО]4 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Детей у него не было. В наследство вступил он, его племянник - [ФИО]7 в установленный законом срок у нотариуса [ФИО]17 и его племянница - [ФИО]8. Следовательно, на момент своей смерти, [ФИО]4 владел 3/4 долей жилого дома и данные доли перешли по наследству к ним в равных долях, по 6/16 долей от всего дома. Таким образом, на жилой дом претендуют следующие лица: он, внук - [ФИО]7 на 3/16 + 6/16 = 9/16 долей и внучка - [ФИО]8 1/16 + 6/16 = 7/16 долей.

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на 9/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. ФИО1, <адрес>, общей площадью 91,9 кв. метров.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены [ФИО]9, [ФИО]10, администрация городского округа <адрес>.

Истец [ФИО]7 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик [ФИО]8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, о причине неявки в суд не сообщила, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

Третье лицо [ФИО]9 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, на наследство не претендует.

Третье лицо [ФИО]10 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1112 и 1114 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что [ФИО]1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. ФИО1, <адрес>, о чем свидетельствует выписка о зарегистрированных правах на недвижимое имущество <№*****>-Э (л.д. 19).

Жилой дом, общей площадью 91,9 кв. метров, представляет собой деревянное здание, 1963 года строения, кадастровый <№*****> (л.д.24).

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 умерла, что подтверждается справкой о смерти <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 18).

Наследниками после её смерти являлись: её дочь - [ФИО]2 и три сына - [ФИО]3, [ФИО]4, [ФИО]5 (л.д. 10,13,15,17).

Наследники [ФИО]3 и [ФИО]4 приняли наследство фактически, так как на момент смерти [ФИО]1 они были зарегистрированы с ней по одному адресу (л.д.21,22).

[ФИО]3 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 14).

Наследство после его смерти принял фактически его брат - [ФИО]4, так как на момент смерти [ФИО]3 был зарегистрирован с ним в одном доме.

Решением Кулебакского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2, [ФИО]4, [ФИО]5 продлен срок для принятия наследства после смерти [ФИО]3 (л.д. 25).

[ФИО]5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 16).

Наследство после его смерти принял фактически его брат - [ФИО]4, так как на момент смерти [ФИО]5 был зарегистрирован с ним в одном доме.

[ФИО]6 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.

Наследниками после её смерти являются: по завещанию сын - [ФИО]7, дочь - [ФИО]8 получила обязательную долю.

Наследство принял [ФИО]7 в установленный законом срок у нотариуса [ФИО]16 в виде 3/4 долей от 1/4, то есть 3/16 доли от всего дома, соответственно [ФИО]8 на 1/4 от 1/4 от всего <адрес>.

[ФИО]4 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 9).

В наследство после его смерти вступил его племянник - [ФИО]7 в установленный законом срок у нотариуса [ФИО]17 и его племянница - [ФИО]8.

Следовательно, на момент своей смерти, [ФИО]4 владел 3/4 долей жилого дома и данные доли перешли по наследству к ним в равных долях, по 6/16 долей от всего дома. Таким образом, на жилой дом претендуют внук - [ФИО]7 на 3/16 + 6/16 = 9/16 долей и внучка - [ФИО]8 1/16 + 6/16 = 7/16 долей.

Согласно сообщению нотариуса [ФИО]18 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в её производстве имеется наследственное дело <№*****> [ФИО]5, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является сын [ФИО]11, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Наследственных дел к имуществу [ФИО]1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, [ФИО]3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, [ФИО]4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, [ФИО]22 [ФИО]13, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, не имеется. Завещания от имени [ФИО]5, [ФИО]1, [ФИО]3, [ФИО]4, [ФИО]22 Е.И. ею, а также по данным архивов Кулебакской госнотконторы и нотариуса <адрес> [ФИО]19, не удостоверялись (л.д. 35).

Согласно сообщению нотариуса [ФИО]16 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в её производстве имеются наследственные дела: <№*****> к имуществу [ФИО]22 [ФИО]13, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Наследником на всё имущество по завещанию, удостоверенному <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]16, нотариусом <адрес>, зарегистрированному в реестре за <№*****>, является сын, [ФИО]7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, принявший наследство.

Наследником, предусмотренным статьёй 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, является дочь, [ФИО]8, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, принявшая наследство. Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют.

<№*****> к имуществу [ФИО]4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками второй очереди являются:

племянник – [ФИО]7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, мать которого, [ФИО]22 [ФИО]13, умершая <ДД.ММ.ГГГГ>, являлась сестрой наследодателя, принявший наследство;

племянница – [ФИО]8, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, мать которой, [ФИО]22 [ФИО]13, умершая <ДД.ММ.ГГГГ>, являлась сестрой наследодателя, принявшая наследство;

племянник – [ФИО]9, отец которого, [ФИО]12, умерший <ДД.ММ.ГГГГ>, являлся братом наследодателя, который извещён об открытии наследства письмом, ответа от него не поступало;

племянник – [ФИО]10, отец которого, [ФИО]12, умерший <ДД.ММ.ГГГГ>, являлся братом наследодателя, который извещён об открытии наследства письмом, ответа от него не поступало.

Наследственных дел к имуществу [ФИО]1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, [ФИО]5, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, [ФИО]3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, в её производстве не имеется. Завещания от имени [ФИО]1, [ФИО]5, [ФИО]3, [ФИО]4, [ФИО]22 Е.И. ею не удостоверялись. (л.д. 33).

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о других лицах, претендующих на 9/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. ФИО1, <адрес>.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования [ФИО]7 удовлетворить.

Признать за [ФИО]7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, паспорт: серия 22 02, <№*****>, выдан ОВД <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 9/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. ФИО1, <адрес>, общей площадью 91,9 кв.метров.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 19 марта 2025 года.