Дело № 2-51/2023
УИД 34RS0020-01-2023-000039-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Преображенская 12 апреля 2023 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Корниловой Е.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Кабловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав, что 20.06.2017 года решением Киквидзенского районного суда по делу № 2-140/2017, с изменениями, внесёнными апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20.09.2017 года, с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО5 взыскана компенсация морального вреда, причиненного гибелью соответственно сына, мужа и отца в дорожно-транспортном происшествии 05.08.2016 года по 150 000 рублей каждому. Решение вступило в законную силу 20.09.2017 года. Задолженность до настоящего времени не погашена. За период с 20.09.2017 года по 01.11.2019 года с ответчика в пользу истцов были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Киквидзенского районного суда от 20.01.2020 года.
По состоянию на 01.03.2020 года задолженность ответчика перед ФИО1 составляла 140231,29 рублей. За период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года ФИО1 ответчик на 06.12.2022 года перечислил 28632,58 рублей.
По состоянию на 01.03.2020 года задолженность ответчика перед Лев-ченко Т.В. составляла 143165,32 рублей. За период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года ФИО2 ответчик на 06.12.2022 года перечислил 35145,71 рублей.
По состоянию на 01.03.2020 года задолженность ответчика перед Лев-ченко (ФИО6) Е.А. составляла 142164,67 рублей. За период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года ФИО3 ответчик на 06.12.2022 года перечислил 35717,71 рублей.
В результате исполнения решения суда частями и на протяжении длительного периода времени присуждённые денежные средства к настоящему моменту частично утратили свою покупательскую способность. В связи с указанным, истцы вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ с использованием калькулятора: https//dogovor-urist.ru//ca1cu1ator, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ФИО1, за период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года составляет 25382,40 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету по ФИО2, за период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года составляет 25101,32 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчёту по ФИО3, за период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года составляет 25000,45 рублей.
Истцы просят суд взыскать с ФИО4 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года в пользу ФИО1 25382,40 рублей, в пользу ФИО2 25 101,32 рубль, в пользу ФИО3 25000,45 рублей.
Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, в поступившем возражении указал, что не имеет возможности единовременно погасить всю сумму задолженности, в иске просит отказать.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57).
Как установлено в судебном заседании решением Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-140/2017, исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО5 к ФИО7, ФИО4 о возмещении расходов на погребение, компенсации за причинение морального вреда, причинённых дорожно-транспортным происшествием – удовлетворено частично. Взыскано солидарно с ФИО7, ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на погребение ФИО8, - 39 300 (тридцать девять тысяч триста) рублей. Взыскано солидарно с ФИО7, ФИО4 в пользу ФИО2 в качестве компенсации морального вреда, причинённого гибелью её мужа, ФИО8 в дорожно-транспортном происшествии 05 августа 2016 года - 150 000 рублей. Взыскано солидарно с ФИО7, ФИО4 в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда, причинённого гибелью её сына, ФИО8 в дорожно-транспортном происшествии 05 августа 2016 года - 150 000 рублей. Взыскано солидарно с ФИО7, ФИО4 в пользу ФИО5 в качестве компенсации морального вреда, причинённого гибелью её отца, ФИО8 в дорожно-транспортном происшествии 05 августа 2016 года - 150 000 рублей. В остальной части иска, превышающей удовлетворённую сумму, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 сентября 2017 года решение Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2017 года в части заявленных исковых требований к ФИО7 отменено, в этой части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований к ФИО7 отказано; также решение отменено в части удовлетворения требований к ФИО4 о возмещении расходов на погребение, данные требования оставлены без рассмотрения. В остальной части решение оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу 20.09.2017 года.
За период с 20.09.2017 года по 01.11.2019 года с ответчика в пользу истцов были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Киквидзенского районного суда от 20.01.2020 года.
В связи с вступлением в брак, истец ФИО5 изменила фамилию на ФИО6 (л.д. 26).
По сведениям УФССП от 06.12.2022 года, на основании выданных исполнительных листов от 18.12.2017 года ФС №, ФС №, ФС №, возбуждены исполнительные производства №-ИП (взыскатель ФИО9, остаток задолженности на 01.01.2020 года 142 988,72 рубля), №-ИП (взыскатель ФИО2, остаток задолженности на 01.01.2020 года 143988,65 рублей), №-ИП (взыскатель ФИО1 остаток задолженности на 01.01.2020 года 141054,63 рубля).
Из данных ССП следует, что 20.01.2020 года ответчиком также произведена оплата задолженности:
по платежному поручению № 862105 перед ФИО1 в сумме 823,34 рубля, соответственно остаток задолженности на 01.03.2020 года составил 140231,29 рубль;
по платежному поручению № 862121 перед ФИО2 в сумме 823,33 рубля, соответственно, остаток задолженности на 01.03.2020 года составил 143165,32 рубля;
по платежному поручению № 862153 перед ФИО9 в сумме 823,33 рубля, соответственно остаток задолженности на 01.03.2020 года составил 142164,67 рубля;
Согласно справки УФССП о движении денежных средств от 06.12.2022 года, за период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года ФИО4 погасил задолженность ФИО1 в сумме 28632,58 рублей:
- п/п № 653817 от 04.03.2020 года на сумму 499,67 рублей;
- п/п № 286945 от 02.04.2020 года на сумму 646,67 рублей;
- п/п № 896185 от 13.05.2020 года на сумму 294,34 рублей;
- п/п № 524966 от 11.06.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 161572 от 14.07.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 748125 от 13.08.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 738357 от 01.10.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 829889 от 06.10.2020 года на сумму 546,34 рублей;
- п/п № 685226 от 06.11.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 533446 от 04.12.2020 года на сумму 572,0 рубля;
- п/п № 427737 от 31.12.2020 года на сумму 474,67 рублей;
- п/п № 572765 от 21.01.2021 года на сумму 536,00 рублей;
- п/п №861492 от 15.03.2021 года на сумму 474,67 рублей;
- п/п №540177 от 07.04.2021 года на сумму 1298,82 рублей;
- п/п №305925 от 06.05.2021 года на сумму 1157,55 рублей;
- п/п №193618 от 01.01.2022 года на сумму 3396,35 рублей;
- п/п №547536 от 02.02.2022 года на сумму 1164,53 рублей;
- п/п № 468400 от 18.03.2022 года на сумму 1090,84 рублей;
- п/п №819034 от 07.04.2022 года на сумму 1667,84;
- п/п № 464600 от 11.05.2022 года на сумму 1767,52 рублей;
- п/п №8135 от 08.06.2022 года на сумму 1688,06 рублей;
- п/п №193 от 06.07.2022 года на сумму 1688,06 рублей;
- п/п №1915 от 09.08.2022 года на сумму 1688,06 рублей;
- п/п №8312 от 06.09.2022 года на сумму 1724,29 рублей;
- п/п №15438 от 13.10.2022 года на сумму 1688,01 рублей;
-п/п №11733 от 07.11.2022 года на сумму 1708,29 рублей.
Остаток долга 121367,42 рублей.
ФИО2 в сумме 35145,71 рублей:
- п/п № 638211 от 04.03.2020 года на сумму 499,67 рублей;
- п/п № 286744 от 02.04.2020 года на сумму 646,67 рублей;
- п/п № 1282 от 13.05.2020 года на сумму 294,33 рублей;
- п/п № 521840 от 11.06.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 161925 от 14.07.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 749456 от 13.08.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 738332 от 01.10.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 829910 от 06.10.2020 года на сумму 546,33 рублей;
- п/п № 685227 от 06.11.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п №533518 от 04.12.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п №427761 от 31.12.2020 года на сумму 474,67 рублей;
- п/п № 572766 от 21.01.2021 года на сумму 536,00 рублей;
- п/п №861475 от 15.03.2021 года на сумму 474,67 рублей;
- п/п №540231 от 07.04.2021 года на сумму 1298,82 рублей;
- п/п №305904 от 06.05.2021 года на сумму 1157,55 рублей;
- п/п №212176 от 09.06.2021 года на сумму 1698,18 рублей;
- п/п №558270 от 10.08.2021 года на сумму 1709,18 рублей;
- п/п № 185648 от 06.09.2021 года на сумму 1940,50 рублей;
- п/п № 85920 от 12.10.2021 года на сумму 1667,99 рублей;
- п/п № 671431 от 11.11.2021 года на сумму 1195,50 рублей;
- п/п № 372064 от 07.12.2021 года на сумму 1698,18 рублей;
- п/п № 547530 от 02.02.2022 года на сумму 1164,53 рублей;
- п/п № 468402 от 18.03.2022 года на сумму 1090,84 рублей;
- п/п № 819046 от 07.04.2022 года на сумму 1667,83 рублей;
- п/п № 464601 от 11.05.2022 года на сумму 1767,51 рублей;
- п/п № 8182 от 08.06.2022 года на сумму 1688,06 рублей;
- п/п № 257 от 06.07.2022 года на сумму 1688,06 рублей;
- п/п №1745 от 09.08.2022 года на сумму 1688,06 рублей;
- п/п №8285 от 06.09.2022 года на сумму 1724,29 рублей;
- п/п № 18855 от 13.10.2022 года на сумму 1688,00 рублей;
- п/п № 11735 от 07.11.2022 года на сумму 1708,29 рублей.
Остаток долга 114854,29 рубля.
ФИО3 в сумме 35717,71 рублей:
- п/п № 635770 от 04.03.2020 года на сумму 499,66 рублей;
- п/п № 287825 от 02.04.2020 года на сумму 646,66 рублей;
- п/п № 6890 от 13.05.2020 года на сумму 294,33 рублей;
- п/п № 526946 от 11.06.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 489615 от 30.07.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 131052 от 14.07.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 748128 от 13.08.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 738350 от 01.10.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п № 829906 от 06.10.2020 года на сумму 546,33 рублей;
- п/п №685221 от 06.11.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п №533458 от 04.12.2020 года на сумму 572,00 рубля;
- п/п №427743 от 31.12.2020 года на сумму 474,66 рублей;
- п/п № 572774 от 21.01.2021 года на сумму 536,00 рублей;
- п/п №861502 от 15.03.2021 года на сумму 474,66 рублей;
- п/п №540041 от 07.04.2021 года на сумму 1298,81 рубль;
- п/п № 305906 от 06.05.2021 года на сумму 1157,55 рублей;
- п/п №212165 от 09.06.2021 года на сумму 1698,17 рублей;
- п/п № 558271 от 10.08.2021 года на сумму 1709,17 рублей;
- п/п № 185653 от 06.09.2021 года на сумму 1940,50 рублей;
- п/п № 85924 от 12.10.2021 года на сумму 1667,98 рублей;
- п/п № 671341 от 11.11.2021 года на сумму 1195,50 рублей;
- п/п № 372059 от 07.12.2021 года на сумму 1698,17 рублей;
- п/п № 547559 от 02.02.2022 года на сумму 1164,52 рублей;
- п/п № 468405 от 18.03.2022 года на сумму 1090,83 рублей;
- п/п №819061 от 07.04.20022 года на сумму 1667,83 рублей;
- п/п №464603 от 11.05.2022 года на сумму 1767,51 рублей;
- п/п №8203 от 08.06.2022 года на сумму 1688,06 рублей;
- п/п №256 от 06.07.2022 года на сумму 1688,06 рублей;
- п/п № 1806 от 09.08.2022 года на сумму 1688,06 рублей;
- п/п № 7465 от 06.09.2022 года на сумму 1724,28 рублей;
- п/п № 18810 от 13.10.2022 года на сумму 1688,00 рублей;
- п/п № 11723 от 07.11.2022 года на сумму 1708,28 рублей.
Остаток долга 114282,29 рубля.
Приложенный к иску расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен судом и признаётся верным, он произведен исходя из периода просрочки с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года, суммы долга по каждому из истцов соответственно учету погашенных за указанный период сумм, ключевой ставки ЦБ.
Иной период для взыскания процентов истцами не заявлялся.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчёту за период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года составил:
- по ФИО1 25382,40 рублей;
- по ФИО2 25101,32 рублей;
- по ФИО5 25000,45 рублей.
Представленный истцами расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.
Обязанность ответчика уплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, неисполнение которого влечёт ответственность, установленную ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку факт не полного исполнения ответчиком ФИО4 решения Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 20.06.2017 года по делу № 2-140/2017, с изменениями внесёнными апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20.09.2017 года подтверждается материалами дела, требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика ФИО4 о том, что он не в состоянии полностью погасить задолженность основанием к отказу в иске не являются, не освобождают его от обязанности по исполнению решения, а, следовательно, и не освобождают ответчика от уплаты установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов.
В рассматриваемом споре между сторонами возникли отношения по выплате ответчиком денежных средств по решению суда о взыскании компенсации за причинение морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием и, к указанным правоотношениям применяются положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В связи с изложенным, суд, принимая во внимание основания, на которых истцы основывают свои требования, полагает удовлетворить исковое заявление в полном объёме, с учётом произведённого расчёта, за период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что государственная пошлина при подаче иска истцами оплачена не была, отсрочена до рассмотрения иска по существу, суд, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, на общую сумму 75484,17 рублей, полагает взыскать с ответчика 2464,53 рубля в доход местного бюджета – муниципального образования - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года в размере 25382 рубля 40 копеек.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года в размере 25101 рубль 32 копейки.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 06.12.2022 года в размере 25000 рублей 45 копеек.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в доход муниципального образования – Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области – государственную пошлину в размере 2464 рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 года.
Судья Киквидзенского районного суда Е.В. Корнилова