Дело №2-3499/2022

УИД 35RS0028-01-2022-000987-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «ОТП Банк» обратился в Шекснинский районный суд Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 09.11.2020 по состоянию на 30.05.2022 в размере 509609 рублей 33 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8296 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2020 в АО «ОТП Банк» обратился ФИО1 с заявлением на выдачу кредита. 09.11.2020 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 645424 рубля 98 копеек на срок 43 месяца под 18% годовых, открыл банковский счет <номер>. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора. Со всеми условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства в связи с чем банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на 30.05.2022 задолженность по кредитному договору <номер> от 09.11.2020 составляет 509609 рублей 33 копейки, в том числе: 478582 рубля 13 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 31027 рублей 20 копеек – проценты на просроченный долг. 05.05.2022 в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей банк направил в его адрес требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <номер> от 09.11.2020, которое не было исполнено. Последняя операция по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 09.12.2021.

Определением Шекснинского районного суда Волгоградской области от 15.08.2022 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области (л.д. 70).

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 09.11.2020 ФИО1 подал истцу заявление на получение целевого кредита (на рефинансирование) (л.д. 10-11), 09.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым сумма кредита составила 645424 рубля 98 копеек, срок возврата кредита – 43 месяца, процентная ставка – 18% годовых, в соответствии с п. 6 индивидуальных условий количество ежемесячных платежей – 43 в размере 20475 рублей 88 копеек, размер последнего платежа – 20260 рублей, периодичность платежей: не позднее 09 числа, ежемесячно; п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – за неисполнение /ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде неустойки в размере 20% годовых; цели использования заемщиком потребительского кредита - погашение (единовременное) всей задолженности (всех кредитных обязательств) по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком на основании индивидуальных условий договора нецелевого кредитования №ТОПАП/810/5140 от 18.07.2019 о предоставлении кредита и открытии банковского счета, имеющейся на дату (включительно) предоставления кредита согласно настоящим индивидуальным условиям (л.д. 12-17), представлены: график погашения по кредитному договору (л.д. 18), копия паспорта заемщика (л.д. 19), Общие условия договоров (рефинансирования) АО «ОТП Банк» (л.д. 26-29), тарифы АО «ОТП Банк» по обслуживанию физических лиц (л.д. 30-35), тарифы на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПДИРЕКТ» в АО «ОТП Банк» (л.д. 36-39).

Из выписки по счету усматривается, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору <номер> от 09.11.2020, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом (л.д. 20-25).

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 40-47).

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета, представленного истцом, по состоянию на 30.05.2022 усматривается, что задолженность по кредитному договору <номер> от 09.11.2020 составляет 509609 рублей 33 копейки, в том числе: 478582 рубля 13 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 31027 рублей 20 копеек – проценты на просроченный долг (л.д. 6-8).

Из материалов дела видно, что п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено возвращение кредита в виде 43 ежемесячных аннуитетных платежей.

Ответчик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 509609 рублей 33 копейки, в том числе: 478582 рубля 13 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 31027 рублей 20 копеек – проценты на просроченный долг, обоснованы и подлежат удовлетворению.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком долговых обязательств перед истцом, не представлено.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.05.2022 в размере 509609 рублей 33 копейки подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере заявленных исковых требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8296 рублей (л.д. 9 - платежное поручение <номер> от 01.06.2022).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер>, в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 09.11.2020 по состоянию на 30.05.2022 в размере 509609 рублей 33 копейки, в том числе: 478582 рубля 13 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 31027 рублей 20 копеек – проценты на просроченный долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8296 рублей, а всего – 517905 (пятьсот семнадцать тысяч девятьсот пять) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022.