Дело № 2-234/2025

УИД 26 RS 0005-01-2025-000305-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2025 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №, в обоснование иска, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданное № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Первоначально она согласилась зарегистрировать ответчицу ФИО2 на основании семейных отношений. На данный момент их совместное проживание прекращено, по причине развода ее сына с ответчицей. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказалась.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении разбирательства по делу не просила, обоснованности причин неявки суду не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданное <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю следует, что истице ФИО1, № года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: №

Из возращенной суду почтовой корреспонденции следует, что ответчик ФИО2 по спорному адресу не проживает, почтовую корреспонденцию не получила.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст. 288 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 288, 301, 304 ГК РФ, и учитывая, что право собственности истца ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: № №, подтверждается соответствующими документами, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 Сергеевну, № года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №

Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай