УИД №RS0№-61
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:
судьи Коротковой Л.М.
при секретаре Залинян Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2, третьи лица: нотариус Керченского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО3, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,-
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась с данным иском в Керченский городской суд и просит признать за нею право собственности на <адрес> по праву наследования по закону и по завещанию после смерти своих родителей – матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои исковые требования мотивирует тем, что указанная спорная квартира принадлежала ее отцу ФИО5, однако решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была разделена между родителями, в собственность матери перешла <данные изъяты> доля квартиры, а в собственности отца осталось <данные изъяты> доли указанной квартиры. Однако, родители свое право собственности на основании указанного решения суда не зарегистрировали в БТИ. Родители брак между собой расторгли, мать переехала проживать сначала к ней, а затем к сестре ФИО2 в Москву, где и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она в установленный законом срок в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, но ей было отказано в этом, поскольку мать при жизни не зарегистрировала свое право собственности на нее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5, который на момент смерти находился повторно в зарегистрированном браке и при жизни оставил завещание на квартиру на нее и сестру ФИО2 Она также в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, остальные наследники от своей части наследства в квартире отказались в установленный законом шестимесячный срок в ее пользу. Однако, и в этом случае, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю квартиры, поскольку и отец не зарегистрировал за собой право собственности на нее на <данные изъяты> доли по решению суда. Полагает, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти родителей независимо о регистрации права собственности на него, а поэтому за ней должно быть признано право собственности на квартиру как единственным наследником.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести решение на основании имеющихся материалов дела (л.д.82).
Ответчица ФИО2, будучи извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала.
Третье лицо- нотариус Керченского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие на усмотрение суда.
Третьи лица - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 и представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились и мнения по иску не представили.
Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на <адрес> (л.д.10).
Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск ФИО4 и ? доли <адрес> в <адрес> признана совместно собственностью супругов, признано за ФИО4 право собственности на ? долю указанной квартиры, признано частично недействительным свидетельство о праве собственности на <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 касательно ? доли квартиры (л.д.100-101). Однако, указанные лица в регистрирующий орган за регистрацией своего права собственности на спорную квартиру на основании указанного решения суда не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.95). После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь истица по делу ФИО5, однако, постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в спорной квартире, поскольку за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на него(л.д.113).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.2). При жизни он составил завещание на имя истицы и ответчицы ФИО2 на принадлежащие ему <данные изъяты> доли в спорной квартире. Наследники первой очереди отказались от своей части наследства в пользу истицы, однако, постановлением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли спорной квартиры было отказано, поскольку наследодатель за собой это право на зарегистрировал.
Т.о., нотариусами было отказано в выдаче правоустанавливающих документов на наследство в виду отсутствия наследственной массы.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Поскольку право собственности наследодателей ФИО4 на <данные изъяты> долю <адрес> и ФИО5 на <данные изъяты> доли указанного объекта недвижимости подтверждено решением суда, то это право подлежит наследованию независимо от того, прошло ли оно государственную регистрацию либо нет. Указанные доли должны являться наследственной массой после смерти наследодателей.
В этой части требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследование ее имущества осуществлялось по закону, в связи с отсутствием завещания.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлись ее дочери : истица по делу ФИО1 и ее сестра ( она же ответчица) ФИО2.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями статей 1157 - 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ответчица ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, однако на день смерти наследодателя проживала с ней по одному адресу: <адрес> ( <адрес>) <адрес>.
Кроме того, как следует из копии наследственного дела, поступившего о нотариуса ФИО6, после смерти ФИО4 с ее банковского счета как наследодателя были списаны денежные средства по номеру счета вклада <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей; по номеру счета вклада <данные изъяты> : ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей. Истицей в судебном заседании подтверждено, что списание указанных средств производилось ее сестрой ФИО2
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 проживала вместе с дочерью ФИО2 ( дочерью) в жилом помещении на день открытия наследства, ее дочь ФИО2 после смерти матери распорядилась ее денежными средствами, находящимися на счету наследодателя, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несет бремя содержания имущества, находящегося после смерти матери в квартире, не отказалась через нотариуса от наследства в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия ФИО2 наследства по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ вместе с истицей, а поэтому открывшееся наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности в спорной квартире должно быть разделено между ними напополам, т.е. каждая приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в спорной квартире.
Т.о., требования истицы в части принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному удовлетворению, за истицей следует признать право собственности по праву наследования по закону на 1/8 доли спорной квартиры. В этой части иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди по закону являются его дочери ФИО1 и ФИО2 и супруга ФИО10
Однако, наследодатель оставил завещание в пользу дочерей ФИО1 и ФИО2 на принадлежащую ему долю в виде ? в праве собственности на спорную квартиру. Наследник ФИО2 в течение 6-т месячного срока отказалась от своей доли по завещанию в пользу истицы ФИО1 и наследница обязательной доли ФИО10(нетрудоспособная супруга наследодателя) также отказалась от своей доли в пользу истицы в течение 6-ти месячного срока.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица унаследовала после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли в спорной квартире по праву наследования: по завещанию на <данные изъяты> доли и по праву наследования по закону также на <данные изъяты> доли.
В этой части требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2, третьи лица: нотариус Керченского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО3, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на квартиру – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> в порядке наследования по завещанию и на <данные изъяты> доли этой же квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении других требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 1 месяца.
Судья: