Дело № 2-551/2025
УИД 05RS0008-01-2025-000842-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2025 года с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Требования мотивированы тем, что 25 мая 2025 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю АUDI Q5, государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии в САО «РЕСО-Гарантия» по полису № SYS2235644568 от 8 сентября 2022 года. САО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 106 661, 60 руб. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика в порядке суброгации вышеуказанную сумму ущерба, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное разбирательство не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.
Ответчик ФИО1 будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что 25 мая 2023 года в 9 часов 25 минут на пл. Победы, д. 2 г. Санкт - Петербург, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух транспортных средств) с участием автомобилей АUDI Q5, государственный регистрационный знак Р691КY198, под управлением ФИО2, и 69361Н, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1
В результате ДТП автомобилю АUDI Q5 причинены механические повреждения, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 25 мая 2023 года, где указаны внешние повреждения транспортного средства.
Транспортное средство АUDI Q5, государственный регистрационный знак № было застраховано в САО «РЕСО-Гарантия» по полису страхования № SYS2235644568 от 8 сентября 2022 года, страхователем по которому является ФИО2
Собственником транспортного средства КАМАЗ 69361Н, государственный регистрационный знак №, являлся ФИО3
Из письма ООО «СК «Согласие» за № 164781/23-Отв-СУБ от 23 октября 2023 года усматривается, что договор ОСАГО заключен со страхователем транспортного средства КАМАЗ 69361Н, государственный регистрационный знак №, ФИО3, со сроком действия с 12 часов 10 минут 25 мая 2023 года по 24 часа 00 минут 24 мая 2023 года.
Следовательно, на момент ДТП, произошедшее в 9 часов 25 минут 25 мая 2023 года, гражданская ответственность ФИО3 застрахована не была.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 мая 2023 года инспектора ДПС взвода № 21 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу водитель транспортного средства КАМАЗ 69361Н ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
26 мая 2025 года страхователь ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового события.
Согласно акта № FРМ0012933 от 23 августа 2023 года сдачи приемки выполненных работ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки АUDI Q5, государственный регистрационный знак №, составил 106 661, 60 рублей.
САО «РЕСО-Гарантия» выплатило вышеуказанное страховое возмещение, которые были перечислены ООО «Финанс Полис» за выполненные работы по ремонту автомобиля, что подтверждается платежными поручениями.
В связи с этим, у страховщика возникло право требования взыскания с ответчика ФИО1 выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренное п. 1 ст. 965 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке суброгации страховое возмещение в размере 106 661, 60 рублей.
Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Уцмиюрт (паспорт серии 82 №, выдан 25 ноября 2021 года), в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>), ущерб в порядке суброгации в размере 106 661, 60 рублей, и государственную пошлину в размере 4 200 рублей, а всего 110 861, 6 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2025 года.
Судья А.А. Айтманбетова