ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2583/2025 по иску ООО ПКО «Талион» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности мотивируя свои требования тем, что 05.06.2015 года между ПАО "Выборг-банк" (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор <***> со сроком возврата до 05.06.2020. 07.11.2017 Головинский районный суд вынес Решение по заявлению ПАО "Выборг-банк" в отношении ФИО1, в соответствии с которым с должника была взыскана сумма основного дога и проценты на дату подачи искового заявления, в сумме сумма а именно: сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, сумма штрафа за просрочку возврата кредита сумма, сумма штрафа за просрочку оплаты процентов в размере сумма, сумма госпошлины в размере сумма 24.10.2023 ПАО "Выборг-банк" в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» фио, действующего на основании решения Арбитражного суда адрес по делу №A56-68783/2016 от 12.12.2016 и доверенности № 1157 от 11.09.2023 на основании договора уступки права требования (цессии) № 2023-11808/129 от 24.10.2023 передал Индивидуальному предпринимателю фио права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору <***> от 05.06.2015, что подтверждается подписанным обеими сторонами договором уступки права требования (цессии) 2023-11808/129 от 24.10.2023. 15.12.2023 Индивидуальный предприниматель фио на основании договора уступки права требования (цессии) № 151223 от 15.12.2023 передал Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Талион» права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № 30/00779/KH/2015/32827/МCK от 05.06.2015, что подтверждается подписанным сторонами договором уступки права требования (цессии) № 151223 от 15.12.2023, и платежным поручением № 270 от 15.12.2023, № 272 от 21.12.2023, в связи с чем ФИО1 был уведомлен надлежащим образом и в надлежащие сроки, путем отправки письменного уведомления об уступке права требования по адресу регистрации. Кредитный договор № 30/00779/КH/2015/32827/МCK от 06.05.2015 в период исполнения Решения (с 07.11.2017) не являлся расторгнутым, сумма основного долга в этот период не была погашена, в полном объеме, проценты, установленные условиями вышеназванного кредитного договора продолжают начисляться в размере 31 % в год. С 12.02.2022 по 12.02.2025 у ответчика перед кредитором по кредитному договору 30/00779/КН/2015/32827/МСК от 06.05.2015 образовалась задолженность в размере сумма, что подтверждается расчетом.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов по договору <***> от 06.05.2015 за период с 12.02.2022 по 12.02.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО ПКО «Талион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки судом не установлена.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 05.06.2015 между ПАО "Выборг-банк" (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор <***> со сроком возврата до 05.06.2020.

Решением Головинского районного суда от 07.11.2017 с ФИО1 в пользу ПАО "Выборг-банк" была взыскана сумма основного дога и проценты на дату подачи искового заявления в сумме сумма в том числе: сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов в размере сумма, сумма штрафа за просрочку возврата кредита сумма, сумма штрафа за просрочку оплаты процентов в размере сумма, сумма госпошлины в размере сумма

24.10.2023 ПАО "Выборг-банк" в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» фио, на основании договора уступки права требования (цессии) № 2023-11808/129 от 24.10.2023 передало Индивидуальному предпринимателю фио права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору <***> от 05.06.2015, что подтверждается подписанным обеими сторонами договором уступки права требования (цессии) 2023-11808/129 от 24.10.2023.

15.12.2023 Индивидуальный предприниматель фио на основании договора уступки права требования (цессии) № 151223 от 15.12.2023 передал Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Талион» права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № 30/00779/KH/2015/32827/МCK от 05.06.2015, что подтверждается подписанным сторонами договором уступки права требования (цессии) № 151223 от 15.12.2023, платежным поручением № 270 от 15.12.2023, № 272 от 21.12.2023.

Кредитный договор № 30/00779/КH/2015/32827/МCK от 06.05.2015 в период исполнения Решения суда (с 07.11.2017) не являлся расторгнутым, сумма основного долга в этот период не была погашена в полном объеме, проценты, установленные условиями вышеназванного кредитного договора, продолжают начисляться в размере 31 % в год.

С 12.02.2022 по 12.02.2025 у ответчика перед кредитором по кредитному договору 30/00779/КН/2015/32827/МСК от 06.05.2015 образовалась задолженность в размере сумма, что подтверждается расчетом.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, представленный стороной истца расчет задолженности соответствует требованиям закона и договору, проверен судом, является арифметически верным и может быть положен в основу решения.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору <***> от 06.05.2015 за период с 12.02.2022 по 12.02.2025 в размере сумма

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Талион» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Талион» (ОГРН <***>) сумму процентов по договору <***> от 06.05.2015 за период с 12.02.2022 по 12.02.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 16.06.2025.