Дело № 5-334/2023

УИД 18RS0023-01-2023-002016-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Косарев А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В Сарапульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены другие материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в числе прочего, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении от 13.09.2023 года № 990804 в отношении ФИО1 не соответствует установленным требованиям.

Так, протокол об административном правонарушении содержит указание на то, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции «проследовать в ДЧ МО «Сарапульский» для составления адм. протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что гр-н ФИО1 ответил категорическим отказом…».

Вместе с тем, для выполнения каких административных процедур, проведение которых было невозможно на месте выявления ФИО1, сотрудниками полиции было предъявлено требование пройти в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский», в связи с чем выполнение каких-либо процедур было невозможно на месте, в протоколе об административном правонарушении не указано.

Кроме того, в материале отсутствует копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, а также не указано, что составить такой протокол оказалось невозможным и в помещении дежурной части, тогда как согласно протоколу именно в целях составления такого протокола об административном правонарушении и предъявлялось требование ФИО1 проследовать в дежурную часть.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в протоколе об административном правонарушении не указано, в чём именно заключается выполнение ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку не указано на то, какими именно положениями закона установлена обязанность ФИО1 пройти в отдел полиции, то есть в чём заключается законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО1

Материалы дела об административном правонарушении также не содержат доказательств, из которых можно бы было сделать вывод, в чём заключается законность требований, предъявленных ФИО1 сотрудниками полиции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен неполно, указанная неполнота при рассмотрении дела восполнена быть не может, протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении ФИО1 надлежит возвратить в МО МВД России «Сарапульский».

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в МО МВД России «Сарапульский» в связи с неполнотой протокола об административном правонарушении.

Судья Косарев А.С.