Дело № 2а-3640/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Таракановой О.С.,

при секретаре Крюковой К.А.,

с участием прокурора Кочетковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 августа 2023 года.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 26 января 2018 года от 26 января 2018 года была осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК №4 ГУФСИН России по Челябинской области. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 августа 2018 года в отношении неё был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения. С момента постановки под административный надзор нарушений не допускала, установленные судом ограничения соблюдал неукоснительно, каких – либо правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, не допускала с 2021 года. На обязательную регистрацию в отдел полиции являлся регулярно в соответствии с графиком прибытия. Трудоустроена в должности продавца раздачи в ИП «Лобов», имеет стабильный заработок. По месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, участвует в воспитании ребенка, жалоб со стороны соседей и совместно проживающих лиц ФИО1 не поступало. Учитывая указанные обстоятельства, просит о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, указала о том, что с момента постановки на административный учет нарушений не допускала, трудоустроена, проживает совместно с матерью и отчимом, по месту жительства жалоб от соседей не имеет. Указала о том, что снятие административного надзора необходимо ей для трудоустройства в должности повара и переезда в другой регион (работа вахтовым методом) и улучшении своего материального положения.

Представитель административного истца ФИО2 поддержал заваленные административные исковые требования, полагал, что ФИО1 доказала свое исправление, желает трудоустроиться на иное место работы для улучшения своего материального положения.

Представитель административного ответчика отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осуждена приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 26 января 2018 года была осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего разжима.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 августа 2018 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела административного надзора №-Д/2019 дсп, заведенного в отношении ФИО1:

24 июля 2019 г. в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску административный истец постановлена на профилактический учет.

ФИО1 ознакомлена с порядком явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел, графиком регистрации, с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ; предупреждена об ответственности за злостное уклонение от административного надзора.

Из сведений ИЦ следует, что ФИО1 16 декабря 2020 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.25 КоАП РФ, ввиду чего, 16 декабря 2020 г. в отношении нее вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, назначен штраф в размере 500 руб.

Из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании следует, что действительно, 16 декабря 2020 г. она была привлечена к административной ответственности за опоздание на регистрацию в орган внутренних дел, вину в содеянном признала, в этот же день ею оплачен назначенный штраф.

Согласно характеристике органа внутренних дел ФИО1 за время нахождения под административным надзором нарушений не допускала, установленные судом ограничения соблюдала неукоснительно, каких – либо правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, не допускала с 2021 года. На обязательную регистрацию в отдел полиции являлся регулярно в соответствии с графиком прибытия. Трудоустроена в должности продавца раздачи в ИП «Лобов», имеет стабильный заработок. По месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, участвует в воспитании ребенка, жалоб со стороны соседей и совместно проживающих лиц ФИО1 не поступало. Учитывая указанные обстоятельства, просит о досрочном прекращении административного надзора. По месту жительства также характеризуется положительно, жалоб и заявлений от граждан в отдел полиции «Калининский» на ФИО1 не поступало.

Из характеристики по месту жительства от (дата), подписанной соседями, следует, что ФИО1 проживает по адресу: (адрес) с 2019 года. За время проживания ФИО1 зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны. В алкогольном опьянении или ином неадекватном состоянии не замечена, вредных привычек не имеет. Активно участвует в субботтниках, общественных работах по озеленению придомовой территории. Со всеми жильцами подъезда поддерживает добрососедские отношения, неконфликтный человек, доброжелательна к окружающим. Жильцы подъезда относятся к ней хорошо.

Согласно характеристики ИП ФИО3, ФИО1 работает в пельменной-кулинарии «Дружба» по адресу: (адрес), с (дата) по настоящее время продавцом на линии раздачи готовой продукции. За период работы зарекомендовала себя как добросовестный, ответственный и дисциплинированный работник. Свои должностные обязанности выполняет профессионально, в полном соответствии с должностной инструкцией и указаниями руководства. Обслуживание покупателей производит с высоким качеством, проявляя внимание к их запросам и пожеланиям. Осуществляет действенный контроль за своевременным пополнением рабочего запаса товаров, а также их сохранностью. За исправностью и правильной эксплуатацией оборудования, чистотой и порядком на рабочем месте следит тщательно. Подготовку рабочего места и товаров к продаже производит согласно установленным требованиям. Упаковочный материал расходует экономно, по назначению. Ассортимент знает отлично. Над совершенствованием личной профессиональной подготовки работает настойчиво. К выполнению своих должностных обязанностей относится старательно, инициативно. Обладает высокой работоспособностью. Рабочее время расходует производительно и бережно. При возникновении конфликтных ситуаций ведет себя корректно, сдержанно. С коллегами поддерживает ровные взаимоотношения. Пользуется у руководства и коллектива заслуженным доверием и уважением. Критику в свой адрес воспринимает с пониманием, над недостатками работает результативно и устраняет их в короткие сроки. Нарушений трудовой дисциплины никогда не допускает.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, а также учитывая личность ФИО1, ее возраст, семейное положение, поведение после освобождения, тяжесть совершенного ею преступления, суд, на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, установленный решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: п/п О.С. Тараканова

Копия верна. Судья: О.С. Тараканова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья О.С. Тараканова

УИД 74RS0006-01-2023-003180-46

Подлинный документ находится в материалах административного дела № 2а-3640/2023

Калининского районного суда г. Челябинска