№ 5-1704/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года адрес

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием защитника ООО МКК «...» - по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО МКК «...», ИНН <***>, КПП 770901001,ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «...» не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 00 часов 01 минуту 25 мая 2023 года ООО МКК «...», находясь по адресу: адрес, не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

05 апреля 2023 года начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашкой Республике – адрес возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. С целью получения необходимых сведений начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе административного расследования установлено, что абонентский номер <***> находится в пользовании и распоряжении ООО «Инкас Коллект», в связи с чем 25 апреля 2023 года вынесено определение об истребовании у ООО «Инкас Коллект» сведений, необходимых для разрешения дел об административном правонарушении. В соответствии с представленными ООО «Инкас Коллект» сведениями, установлено, что ООО «Инкас Коллект» осуществляет взаимодействие с фио с целью взыскания задолженности, образовавшейся в рамках заключенного между ООО МКК «...» и фио договора займа № 821184 от 06 сентября 2022 года. Право требования по указанному договору займа на основании договора цессии № 20022023ц от 20 февраля 2023 года переуступлено в ООО «Инкас Коллект». В этой связи 04 мая 2023 года в адрес ООО МКК «...» направлено соответствующее определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Определение об истребовании сведений от 04 мая 2023 года направлено в адрес ООО МКК «...» заказной корреспонденцией (ШПИ 42897183311087), и согласно сведениям официального сайта адрес получено адресатом 19 мая 2023 года. Вместе с тем, запрашиваемые сведения по в установленный законом срок в Управление не поступили.

Защитник МКК ООО «...» - по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил, что МКК ООО «...» действительно не предоставило в установленный срок сведения, общество признает вину в совершении административного правонарушения, сотрудник уволен.

Выслушав пояснения защитника МКК ООО «...» - по доверенности фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в Управление на рассмотрение поступили обращения фио о неправомерных действиях лиц при взыскании с нее просроченной задолженности. С целью получения необходимых сведений начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, 05 апреля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе административного расследования установлено, что абонентский номер <***> находится в пользовании и распоряжении ООО «Инкас Коллект», в связи с чем 25 апреля 2023 года вынесено определение об истребовании у ООО «Инкас Коллект» сведений, необходимых для разрешения дел об административном правонарушении. В соответствии с представленными ООО «Инкас Коллект» сведениями, установлено, что ООО «Инкас Коллект» осуществляет взаимодействие с фио с целью взыскания задолженности, образовавшейся в рамках заключенного между ООО МКК «...» и фио договора займа № 821184 от 06 сентября 2022 года. Право требования по указанному договору займа на основании договора цессии № 20022023ц от 20 февраля 2023 года переуступлено в ООО «Инкас Коллект». В этой связи 04 мая 2023 года ООО в адрес МКК «...» направлено соответствующее определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Определение об истребовании сведений от 04 мая 2023 года направлено в адрес ООО МКК «...» заказной корреспонденцией (ШПИ 42897183311087), и согласно сведениям официального сайта адрес получено адресатом 19 мая 2023 года.

Крайний срок предоставления ООО МКК «...» сведений во исполнение определения об истребований сведений от 04 мая 2023 года составляет 24 мая 2023 года. Вместе с тем, запрашиваемые от ООО МКК «...» определением от 04 мая 2023 года сведения в Управление не представлены.

Факт совершения ООО МКК «...» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебной заседании доказательств, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 71/2023-АР от 05 апреля 2023 года, вынесенным начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашкой Республике – адрес; копией заявления фио, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 71/2023-АР от 25 апреля 2023 года; сообщением ООО «Инкас Коллект» от 28 апреля 2003 года; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 71/2023-АР/З-ИС от 04 мая 2023 года; сведениями о направлении данной копии определения в адрес ООО МКК «...» (ШПИ 42897183311087), сведениями Почты России; выпиской из ЕГРЮЛ.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностным лицом в рамках выполнения им служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление административного правонарушения, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права ООО МКК «...» при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.

В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ООО МКК «...» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ООО МКК «...» было уведомлено о требованиях должностного лица начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашкой Республике – адрес, вытекающих из его полномочий, и не исполнило определение об истребовании сведений в установленный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что обществом не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО МКК «...» правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Совершенное ООО МКК «...» правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий, что свидетельствует о наличии существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ООО МКК «...» административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является правонарушения посягающие на институты государственной власти; имущественного и финансового положения юридического лица; характера деятельности предприятия; совершенного ООО МКК «...» действия (бездействия), обстоятельства, смягчающие административную ответственность: устранение выявленных нарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказание на исправление, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МКК «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить ООО МКК «...», что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по Чувашкой Республики (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашкой Республике, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 213001001, БИК 019706900, Казначейский счет 03100643000000011500, Р/счет <***>, Отделение – НБ адрес Банка России//УФК по адрес, КБК 32211601171010007140 «Административный штраф по ст. 17.7 КоАП РФ», ОКТМО 97701000, УИН 32221000230000102013.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд адрес (адрес), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-1704/2023).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио