Производство № 2-1-32/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Седовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кольцовское» к ФИО1 А.ичу о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение,

установил:

ООО «Кольцовское» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с истцом в должности тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства с 23.12.2020. 11.05.2022 ответчик был уволен за прогул, при этом, с 09.03.2021 по 13.08.2021 он проходил обучение в соответствии с ученическим договором от 09.03.2021, на основании, заключенного между истцом и ГАУПОУ СО «Калининский техникум агробизнеса» договором на профессиональное обучение по программам профессиональной подготовки от 09.03.2021, 30.07.2021 закончил обучение, получил свидетельство ТМ №.. Оплату за обучение произвел истец в размере 12500 руб. Согласно ученическому договору ответчик после обучения обязан проработать у истца не менее 10 лет, а в случае увольнения без уважительной причины, возместить затраты на обучение. Согласно платежному поручению, на обучение Непомнящего потрачено 12 500 руб., с учетом, отработанного времени, истец просит взыскать с ответчика 11511 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 460 рублей.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Чумак в судебном заседании поддержала исковые требования, считая их законными и обоснованными, выдвигая доводы, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие правоотношения сторон регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 1005-О-О взыскание затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании приказа № 24 от 23.12.2020 ответчик принят на работу в ООО «Кольцовское» на должность тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства., с ним заключен трудовой договор № 23 от 22.12.2020 (л.д. 28-33,34).

В соответствии со ст. 198 ТК РФ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор от 09.03.2021, по условиям которого ответчик обязался пройти обучение по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства на базе Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Калининский техникум агробизнеса» г. Калининска с 09.03.2021 по 13.08.2021 (л.д. 25-26).

Из материалов дела следует, что приказом № 10 от 11.05.2022 трудовой договор с Непомнящим прекращен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (прогул с 24.03.202 по 06.05.2022) по пп. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 35).

Согласно п. 2.4 ученического договора от 09.03.2021, заключенного между сторонами и не оспоренного в установленном законом порядке ответчиком, работник обязан возместить работодателю понесенные им затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в случае расторжения трудового договора № 23 от 22.12.2020 до истечения срока, указанного в этом же пункте настоящего договора (не менее 10 лет после окончания обучения), в том числе, в случае увольнения работника за нарушение трудовой дисциплины (л.д. 25).

Поскольку ответчик был уволен работодателем по п.п. «а» п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, у него возникли, предусмотренные законом и договором обязательства по возврату истцу, оплаченных за обучение ответчика по ученическому договору денежных средств.

Расходы истца на обучение ответчика составили 12500 руб., расходы подтверждены документально(л.д. 25, 38,40).

После окончания обучения, ответчик проработал у истца с 01.08.2021 по 11.05.2022, согласно расчету, сумма возмещения затрат, исчисленная пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, составляет 11511,72 руб., расчет задолженности прилагается (л.д. 23).

11.05.2022 ответчику была направлена претензия о возмещении затрат, понесенных на обучение в срок до 30.05.2022, которая не была исполнена (л.д. 42).

Таким образом, истцом, в ходе судебного разбирательства были подтверждены понесенные расходы.

Оценив, указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил по обстоятельствам, не зависящим от истца, тогда как последним были понесены расходы по оплате обучения в размере 12500 руб., которые с учетом фактически отработанного ответчиком времени, должны быть взысканы с ответчика в размере 11511, 72 руб. в пользу ООО «Кольцовское».

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию истца, а также наличие у него уважительных причин неисполнения им обязательств по договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию понесенный истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 460 рублей (л.д. 24).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кольцовское» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А.ича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кольцовское», ИНН <***>, ОГРН <***>:

- денежные средства, затраченные на обучение работника в размере 11511,72 (одиннадцать тысяч пятьсот одиннадцать рублей 72 коп.) рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 460 (четыреста шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Дианова

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023.