Дело № 2-107/2023
УИД 22RS0015-01-2022-004969-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 11 января 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Чесноковой Т.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 400 969 руб. 93 коп. (в том числе: просроченный основной долг – 363 305 руб. 97 коп., просроченные проценты – 32 823 руб. 05 коп., задолженность по неустойкам – 4 840 руб. 91 коп.), а также расходов за уплату госпошлины в размере 7 210 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА Банк по кредитному договору НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты) предоставил ФИО2 кредит в сумме 499 500 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 14,9 % годовых, рассчитываемых на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком.
В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 400 969 руб. 93 коп., из расчета: просроченный основной долг – 363 305 руб. 97 коп., просроченные проценты – 32 823 руб. 05 коп., задолженность по неустойкам – 4 840 руб. 91 коп.
В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 факт заключения кредитного договора и получение денежных средств в указанном размере ответчиком, задолженность не оспаривала.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
В силу требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. (ст. 807 ГК РФ).
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
Из материалов дела усматривается, что ДАТА Банк по кредитному договору НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты) предоставил ФИО2 кредит в сумме 499 500 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 14,9 % годовых, рассчитываемых на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком.
Сумма кредита в указанном размере предоставлена ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указываются в графике платежей.
Как усматривается из материалов дела, последний платеж от Заемщика ФИО2 поступил в марте 2021года.
Факт заключения договора и получение денежных средств ответчиком не оспаривались, как и ненадлежащее исполнение взятых на себя по договору обязательств по уплате кредита и процентов за пользование им.
Истец воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате задолженности по договору займа в заявлении о выдаче судебного приказа.
22 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по указанному кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 396 743 руб. 80 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 584 руб.
Определением мирового судьи от 25 июня 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору потребительского займа не погашена.
По состоянию на 16.09.2022 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 400 969 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 363 305 руб. 97 коп., просроченные проценты – 32 823 руб. 05 коп., задолженность по неустойкам – 4 840 руб. 91 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако оно не было исполнено установленные сроки.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, сумма задолженности, по основному долгу и процентам, рассчитана банком в соответствии с условиями договора. Возражений от ответчика по поводу представленного расчета не поступило.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
По своей правовой природе неустойка представляет собой санкцию за просрочку исполнения обязательства, и подлежит исчислению именно от денежной суммы, исполнение по которой просрочено.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
Размер начисленной неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки суд не находит, при этом учитывает общую сумму долга, период неисполнения обязательства, непринятие ответчиком в течение длительного времени мер к погашению образовавшейся задолженности. Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, судом по делу не установлено.
Допущенное ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности в полном размере.
В соответствии с решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» от 25.01.2016г. (решение № 01/16 от 25.01.2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 210 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН НОМЕР) к ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР, выдан НОМЕР отделом внутренних дел АДРЕС края ДАТА) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 400 969 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 363 305 руб. 97 коп., задолженность по процентам- 32 823 руб. 05 коп., задолженность по неустойкам – 4 840 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 210 руб., а всего взыскать 408 179 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Т.Г. Полянская
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года