РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года пгт Кумены

Кировская область

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД № 43RS0016-01-2022-000496-82, производство №2-25/2023) по исковому заявлению ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру,

установил :

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер их с ответчиком ФИО4 отец- ФИО1, после смерти которого открылось наследство на имущество, принадлежащее ему при жизни. В состав наследства входит ныне спорная <данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру. Собственником другой <данные изъяты> доли на эту же квартиру является брат наследодателя – ФИО2, которому установлена <данные изъяты> инвалидности.

После смерти ФИО1 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, реализовать свои права наследника не смог, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти отца. Вместе с тем, он фактически принял наследство, т.к. в течение данного периода времени пользовался указанной выше квартирой, принимал участие в общедомовых собраниях от лица ее собственника, проводил в квартире ремонт, поддерживал ее в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги.

Другим наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является сын наследодателя и его (т.е. истца) родной брат ФИО4, которым нотариусу подано заявление об отказе от принятия наследства в его (ФИО6) пользу.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения статьи 218 Гражданского кодекса РФ, ФИО6 просит об удовлетворении заявленных им исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи с невозможностью явки ввиду работы вахтовым методом.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал; обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, полностью подтвердил, дополнительно пояснил о том, что других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1, в том числе, принявших наследство, кроме него и ФИО6 (истца) не имеется. Бремя содержания квартиры ФИО6 нес за счет собственных средств как в течение шести месяцев после смерти наследодателя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так и после этого периода, вплоть до настоящего времени.

Последствия признания иска, предусмотренные п.3 статьи 173 ГПК РФ, были разъяснены ответчику ФИО4 в ходе судебного заседания и ему понятны (л.д.№)

Представитель третьего лица ФИО1 – ФИО5 в ходе судебного заседания пояснила о том, что в удовлетворении заявленных исковых требований не возражает. Пояснила, что ФИО6 действительно в течение 6 месяцев после смерти своего отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. фактически принял наследство путем совершения тех действий, о которых указано в иске. Кроме того, в этот же период времени он вступил во владение и пользование квартирой, проверял ее сохранность и сохранность имущества, находящегося в ней. Вёл дежурство по подъезду, выполнял его уборку и уборку придомовой территории от лица собственника жилого помещения.

Считает, что в случае удовлетворения иска права опекаемого ею лица, ФИО1, приходящегося наследодателю родным братом, и являющегося недееспособным, не будут нарушены.

О том же (отсутствии нарушения прав недееспособного лица ФИО1, являющегося собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ныне спорную квартиру) дано заключение ООиП администрации <адрес>, со ссылкой на то, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено о совершении всех сделок с принадлежащим ему жилым помещением только с предварительного согласия ООиП. (л.д.№)

В судебное заседания представитель ООиП, а также третьи лица нотариус Куменского нотариального округа Кировской области ФИО3, представитель Управления Росреестра по Кировской области не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были своевременно и надлежаще извещены; в суд направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Данные ходатайства судом удовлетворены.

В отзыве на иск представитель Управления Росреестра по Кировской области указал о том, что в ЕГРП содержатся следующие сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером № - вид объекта недвижимости: помещение; наименование: квартира; назначение: жилое; площадь <данные изъяты> кв.м.; местоположение: <адрес> Право равнодолевой собственности, по 1/2 доле за каждым, зарегистрировано за ФИО2 (основание: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ; запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) и за ФИО1 (основание: договор безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). Обременений, ограничений прав на квартиру не зарегистрировано. Разрешение спора оставляют на усмотрение суда, обращая внимание на то, что обстоятельства заявленного иска должны быть доказательственно подтверждены лицом, его заявившим. (л.д.№)

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы иска и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч.2 статьи 218, статья 1111 Гражданского кодекса РФ)

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Статьями 1152,1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя. (ст.1154 Гражданского кодекса РФ)

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, права которых зарегистрированы в установленном законом порядке, являются ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>, и ФИО2, который до настоящего времени зарегистрирован и проживает по указанному адресу. Дата возникновения прав собственности указанных лиц ДД.ММ.ГГГГ Иных лиц, зарегистрированных или проживающих в данной квартире, кроме ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. Его опекуном (ввиду признания недееспособным) с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5 (л.д.№,№,№, №,№)

Наследование имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляется по закону. Наследниками первой очереди являются его сыновья: ФИО6 (истец), который ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя, подал нотариусу заявление о принятии наследства по всем основаниям, и ФИО4 (ответчик), который в ту же дату (т.е. ДД.ММ.ГГГГ) подал нотариусу заявление о непринятии наследства. (л.д.№, №,№)

В подтверждение факта принятия наследства стороной истца представлены квитанции и выписки из лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, оказываемых ресурсоснабжающими организациями по квартире, расположенной по адресу <адрес>, из которых видно, что в период с марта 2019 г. по сентябрь 2019 г., т.е. в шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО1 вносились платежи. (л.д.№) По утверждениям как самого истца, приведенным в иске, так и объяснениям ответчика и третьего лица, данными в ходе судебного заседания, следует, что данная оплата производилась ФИО6 за счет его денежных средств, что в полной мере свидетельствует о фактическом принятии данным лицом наследства после смерти своего отца. О тех же обстоятельствах свидетельствует справка, выданная старшим по подъезду многоквартирного жилого дома, в котором расположена данная квартира, где указано, что ФИО6 после смерти своего отца выполняет работы по содержанию и обслуживанию квартиры, а также обязанности собственника по содержанию общедомового имущества, а именно осуществляет уборку придомовой территории, дежурство по подъезду и иные общественные работы. Из совокупности изложенного следует, что требования и обстоятельства иска доказательственно подтверждены, что дает суду право принять признание иска ответчиком ФИО4 и удовлетворить иск.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, пгт Кумены <адрес>, с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО6 и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение принято в полном объеме 21.02.2023 г.

Судья Н.В. Дербенёва.