Дело № 1-208/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 августа 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю. при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора адрес фио,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката Рафиева А.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего курьером в сети доставки «Достоевский», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, а именно:

Так он (ФИО1), имея корыстный умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, не имея для этого установленных законом правовых оснований, не позднее 13.01.2015, в точно неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приискал неустановленное лицо, которое согласилось оказать ему содействие в оформлении необходимых документов, подтверждающих статус инвалида, минуя установленный законом порядок. С целью реализации задуманного, в этот же период времени, он (ФИО1) передал указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, используя которые, неустановленное лицо не позднее 13.01.2015, изготовив при неустановленных обстоятельствах на имя фио подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное 27.11.2014 филиалом № 2 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Городская поликлиника № 214 Департамента здравоохранения адрес с указанием вымышленного диагноза заболевания фио, при неустановленных обстоятельствах незаконно получило в бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБМСЭ по адрес» Минтруда России на имя фио справку установленной формы серии МСЭ-2013 № 0410278 от 17.12.2014 о признании его (фио) на основании акта медико-социальной экспертизы № 3082.100.77/2014 от 17.12.2014 инвалидом второй группы с 17.12.2014 до 01.01.2016 по причине общего заболевания, а именно: коксартроз в результате дисплазии двусторонний, а также, выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0410278 от 17.12.2014.

После чего, забрав при неустановленных обстоятельствах у данного лица не позднее 13.01.2015 перечисленные выше документы, он (ФИО1), заведомо зная о недостоверности содержащихся в них сведений и отсутствии правовых оснований для признания его инвалидом и получения установленных в соответствии с законом социальных выплат, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, 13.01.2015, обратился в клиентскую службу «Нагатино-Садовники» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, расположенную по адресу: Москва, адрес целью назначения ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, куда предоставил полученную от неустановленного лица выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0410278 от 17.12.2014 на свое имя, выданную бюро № 110 ФКУ «ГБМСЭ по адрес» Минтруда России. При этом, второй экземпляр выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0410278 от 17.12.2014 он (ФИО1) 24.04.2015 предоставил в межрайонный многофункциональный центр адрес адрес, расположенный по адресу: адрес, откуда в порядке ведомственного взаимодействия выписка из акта была направлена в отдел социальной защиты населения адрес, расположенный по адресу: адрес для назначения ему (ФИО1) ежемесячной региональной социальной доплаты как неработающему пенсионеру по инвалидности, куда она поступила не позднее 30.04.2015.

На основании указанной подложной выписки из акта его (фио) освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0410278 от 17.12.2014 Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес в соответствии с Федеральными законами от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ему (ФИО1) начислены и перечислены страховая пенсия по инвалидности за период с 17.12.2014 по 31.12.2015 в сумме сумма, а также, ежемесячная денежная выплата за период с 17.12.2014 по 31.12.2015 в сумме сумма, а всего в размере сумма. Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет фио № ..., обслуживаемый в отделении № 7978/1320 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес ФИО2, 19 со следующих расчетных счетов: в период с 06.02.2015 по 04.12.2015 с расчетного счета № ..., открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенном по адресу: адрес размере сумма.

Кроме этого, на основании указанной подложной выписки из акта его (фио) освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0410278 от 17.12.2014 Управлением социальной защиты населения адрес, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», за период с 17.12.2014 по 31.12.2015 начислены и перечислены ему (ФИО1) региональные социальные доплаты к пенсии по инвалидности в размере сумма. Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет фио № ..., обслуживаемый в отделении № 7978/1320 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес ФИО2, 19 со следующих расчетных счетов: в период с 03.06.2015 по 05.08.2015 с расчетного счета № ..., открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма; в период с 03.09.2015 по 03.12.2015 с расчетного счета № ..., открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма.

Таким образом, на основании подложного документа – указанной выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0410278 от 17.12.2014, выданной бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБМСЭ по адрес» Минтруда России об установлении ему (ФИО1) инвалидности второй группы с 17.12.2014 до 01.01.2016 по причине общего заболевания, он (ФИО1), в период с 06.02.2015 по 04.12.2015 незаконно получил на указанный выше, принадлежащий ему расчетный счет, денежные средства в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности в общем размере сумма, которыми он (ФИО1) распорядился по собственному усмотрению.

Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 № 0410278 от 17.12.2014 об установлении ему (ФИО1) второй группы инвалидности истекает 01.01.2016, в результате чего, осуществляемые Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес и Управлением социальной защиты населения адрес перечисления денежных средств, представляющих собой компенсации и социальные выплаты, в связи с наличием у него статуса инвалида по наступлению указанной даты прекратятся, он (ФИО1) решил продолжить свои незаконные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, путем продления срока действия статуса инвалида.

Для этого, в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, не имея для этого установленных законом правовых оснований, он (ФИО1) не позднее 12.01.2016, в точно неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приискал неустановленное лицо, которое согласилось оказать ему содействие в оформлении необходимых документов, подтверждающих статус инвалида, минуя установленный законом порядок.

С целью реализации задуманного, в этот же период времени, он (ФИО1) передал указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, используя которые, неустановленное лицо не позднее 12.01.2016, изготовив при неустановленных обстоятельствах на имя фио подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное 01.12.2015 филиалом № 2 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Городская поликлиника № 214 Департамента здравоохранения адрес с указанием вымышленного диагноза заболевания

фио, при неустановленных обстоятельствах незаконно получило в бюро № 13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя фио справку установленной формы серии МСЭ-2013 № 0466854 от 25.12.2015 о признании его (фио) на основании акта медико-социальной экспертизы № 1297.13.77/2015 от 22.12.2015 инвалидом второй группы с 01.01.2016 бессрочно по причине общего заболевания, а именно: двусторонний посттравматический от 2006 г. коксартроз 3 ст. со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т\б суставах с асептическим некрозом головки бедренной кости в стадии импрессионного перелома на фоне посттравматической энцефалопатии и хронической ишемии голоного мозга с выраженными стато-динамическими нарушениями, а также, выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466854 от 25.12.2015.

После чего, забрав при неустановленных обстоятельствах у данного лица перечисленные выше документы, он (ФИО1), заведомо зная о недостоверности содержащихся в них сведений и отсутствии правовых оснований для признания его инвалидом и получения установленных в соответствии с законом социальных выплат, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, не позднее 12.01.2016 предоставил в клиентскую службу «Нагатино-Садовники» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, расположенную по адресу: Москва, адрес целью назначения ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, куда предоставил полученную от неустановленного лица выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466854 от 25.12.2015 на свое имя, выданную бюро № 13 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. При этом, второй экземпляр выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466854 от 25.12.2015 он (ФИО1) 21.01.2016 предоставил в межрайонный многофункциональный центр адрес и Нагатино-Садовники адрес, расположенный по адресу: адрес, откуда в порядке ведомственного взаимодействия выписка из акта была направлена в отдел социальной защиты населения адрес, расположенный по адресу: адрес для назначения ему (ФИО1) ежемесячной региональной социальной доплаты как неработающему пенсионеру по инвалидности, куда она поступила не позднее 25.01.2016. На основании указанной подложной выписки из акта его (фио) освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466854 от 25.12.2015 Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес в соответствии с Федеральными законами от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», Указом Президента России от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ему (ФИО1) начислены и перечислены страховая пенсия по инвалидности, за период с 01.01.2016 по 30.06.2022 в сумме сумма, а также, ежемесячная денежная выплата за период с 01.01.2016 по 30.06.2022 в сумме сумма, единовременная выплата в размере сумма; единовременная денежная выплата в размере сумма, а всего в размере сумма. Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет фио № ..., обслуживаемый в отделении № 7978/1320 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес ФИО2, 19 со следующих расчетных счетов: в период с 04.02.2016 по 03.02.2017 с расчетного счета № ..., открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенном по адресу: адрес размере сумма; в период с 03.03.2017 по 30.12.2020 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес размере сумма; в период с 04.02.2021 по 03.06.2022 с единого казначейского счета № ... (счет № ...), открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, расположенном по адресу: адрес размере сумма.

Кроме этого, на основании указанной подложной выписки из акта его (фио) освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466854 от 25.12.2015 Управлением социальной защиты населения адрес, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», за период с 01.01.2016 по 30.06.2022 начислены и перечислены ему (ФИО1.) региональные социальные доплаты к пенсии по инвалидности в размере сумма. Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет фио № ..., обслуживаемый в отделении № 7978/1320 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес ФИО2, 19 со следующих расчетных счетов: в период с 15.02.2016 по 02.02.2017 с расчетного счета № ..., открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма; в период с 02.03.2017 по 28.12.2020 с расчетного счета № <***>, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма; в период с 03.02.2021 по 02.06.2022 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма.

Таким образом, на основании подложного документа – указанной выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466854 от 25.12.2015, выданной бюро № 13 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении ему (ФИО1.) инвалидности второй группы с 01.01.2016 бессрочно по причине общего заболевания, он (ФИО1), в период с 04.02.2016 по 03.06.2022 незаконно получил на указанный выше, принадлежащий ему расчетный счет, денежные средства в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, единовременных выплат и региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности в общем размере сумма, которыми он (ФИО1) распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, он (ФИО1), не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес имущественный вред на сумму сумма и Управлению социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении. И показал, что у него с 2012 года была инвалидность, которая в дальнейшем была снята, в связи с окончанием ее действия. Дальше с целью получения статуса инвалида, обратился по совету своего знакомого, за помощью к женщине, предоставив ей все медицинские документы, которая за денежное вознаграждение передала ему готовые справку о признании его инвалидом и выписку из акта его освидетельствования, которые он предоставил в Пенсионный фонд РФ и Управление социальной защиты населения по адрес, на основании которых получал социальные выплаты. Больше эту женщину никогда не видел и к ней не обращался. Что ни в какие медицинские учреждения для получения документов для оформления инвалидности не обращался.

Вина ФИО1 в совершении преступления объективно установлена в судебном заседании и подтверждается собранными и представленными стороной обвинения доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего УСЗН адрес ФИО3, допрошенной в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым она (ФИО3) в настоящее время работает в должности советника отдела социальной защиты населения адрес (далее – адрес Нагатино-Садовники адрес). Начальник УСЗН адрес – фио В ее должностные обязанности входит: контроль и проверка правильности назначения региональной социальной доплаты, ежемесячной компенсационной выплаты и иных социальных доплат и выплат, обеспечение реализации государственной политики в области социальной защиты граждан старшего поколения, инвалидов, а также нуждающихся в социальной поддержке иных нетрудоспособных групп населения, проживающих в адрес и др. 24.04.2015 года в ОСЗН адрес через МФЦ ЦГУ «Мои документы» адрес, с заявлением обратился ФИО1 ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес ..., с целью назначения ему региональной социальной доплаты к пенсии, как пенсионеру по инвалидности. Согласно предъявляемым требованиям, ФИО1 предоставил следующие документы: копии своего паспорта, пенсионного удостоверения, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0410278 выданной бюро № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ему-ФИО1 инвалидности 2 группы на срок с 17.12.2014 по 01.01.2016, банковские реквизиты для перечисления выплат. Справка с ПФР о назначении ФИО1 пенсии и ее размере была получена из ПФР №8 в порядке межведомственного взаимодействия. Далее, на основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных документов, руководствуясь положениями Постановления Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», ФИО1 была назначена региональная социальная доплаты (РСД) к пенсии по инвалидности, как не работающему пенсионеру, на основании решения начальника адрес Нагатино-Садовники от 30.04.2015 № 0098522, на период с 17.12.2014 до 01.01.2016. Денежные средства РСД перечислялись ФИО1 на личный банковский счет № ... открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» 90381/1320. Расчет суммы РСД ФИО1 был произведен с учетом наличия на тот момент у фио иждивенца – несовершенно летнего сына фио паспортные данные Всего ФИО1 на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом об установлении ему инвалидности второй группы серия МСЭ-2013 № 0410278 (с 17.12.2014 по 01.01.2016) были перечислены денежные средства в форме РСД на его расчетный счет № ... открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на общую сумму в размере сумма. Далее, 21.01.2016, через Межрайонный МФЦ ЦГУ «Мои документы» адрес и Нагатино-Садовники адрес ФИО1 было подано заявление в адрес Нагатино-Садовники адрес о продлении выплат РСД, в связи с установлением ему инвалидности 2 группы повторно с 01.01.2016 по бессрочно, на основании справки серии МСЭ-2013 № 0466854 выданной бюро № 13 – филиал ФГУ «ГБ МСЭ по адрес». На основании представленных документов (заявления, заверенной копии справки серии МСЭ-2013 № 0466854, копий паспорта, трудовой книжки, пенсионного удостоверения, свидетельства о рождении на несовершеннолетнего ребенка), а также полученных из ПФР №8 сведений о продлении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 с 01.01.2016 по 31.07.2016 (достижения совершеннолетия фио – сыном фио), начальником адрес Нагатино-Садовники адрес 01.02.2016 было вынесено распоряжение № 1501007 о продлении выплат РСД ФИО1 с 01.01.2016 до 31.07.2016, до наступления совершеннолетия его сына, который на том момент являлся иждивенцем. Перечисление РСД также производилось на личный банковский счет фио № .... В последствии, 13.08.2016 через МФЦ ЦГУ «Мои документы» адрес ФИО1 повторно было подано заявление в адрес Нагатино-Садовники адрес о продлении выплат РСД, в связи с установлением ему инвалидности 2 группы повторно с 01.01.2016 по бессрочно, на основании справки серии МСЭ-2013 № 0466854 выданной бюро № 13 – филиал ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» и достижения совершеннолетия его сыном – фио На основании представленных документов (заявления, заверенной копии справки серии МСЭ-2013 № 0466854, копий паспорта, трудовой книжки, пенсионного удостоверения, иных необходимых документов), а также полученных из ПФР №8 сведений о продлении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 с 17.12.2014 по 03.06.2030 (достижения ФИО1 пенсионного возраста), начальником адрес Нагатино-Садовники адрес 17.08.2016 было вынесено распоряжение № 1501007 о продлении выплат РСД ФИО1 с 01.08.2016 до 03.06.2030. Перечисление РСД также производилось на личный банковский счет фио № .... 23.06.2022, на основании полученного уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» № 591.5.Э.77/22 от 03.06.2022 о признании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466854 выданная бюро № 13 – филиалом ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы бессрочно недействительной с 02.06.2022, начальником ОСЗН адрес было вынесено распоряжение от 23.06.2022 ф.29-ГОР-АС л/л 39/54 о прекращении выплаты РСД ФИО1 с 01.07.2022. Всего ФИО1 в период времени с 01.01.2016 по 30.06.2022, на основании представленной им справки об установлении ему инвалидности второй группы серия МСЭ-2013 № 0466854 (с 01.01.2016 по бессрочно) были перечислены денежные средства в форме РСД, как не работающему пенсионеру, имевшему вторую группу инвалидности, на его счет № ... открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», на общую сумму в размере сумма. Всего, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2013 № 0410278 выданной филиалом № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес», об установлении ФИО1 инвалидности второй группы с 17.12.2014 по 01.01.2016, и справки серии МСЭ-2013 № 0466854 выданная бюро № 13 – филиал ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы с 01.01.2016 по бессрочно, ФИО1 ...паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес ... были перечислены денежные средства в форме РСД на его расчетный счет № ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» в общей сумме сумма. Данными действиями фио учреждению причинен имущественный ущерб. (том № 1 л.д. 213-216).

Показаниями представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО4, допрошенного в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, свидетель пояснил, что согласно документам пенсионного и выплатного дела, 19.08.2011 от фио в клиентскую службу Нагатино-Садовники ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, поступило заявление о назначения ему пенсии по инвалидности, ввиду получения им второй группы инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, как получателю пенсии по инвалидности 2 группы, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 0287032 от 29.07.2011 выданной Филиалом № 39 ФГУ Главного бюро МСЭ по адрес об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы общего заболевания впервые, с 29.07.2011 до 01.08.2012., на основании распоряжения начальника ГУ №8 Управление №2, ФИО1 в соответствии с ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в России» была назначена пенсия по инвалидности 2 группы на период с 29.07.2011 по 31.07.2012 (протокола № 128969517 от 30.08.2011) и ежемесячная денежная выплата по категории – инвалид 2 группы, с 15.08.2011 по 31.07.2012 (решение о назначении ЕДВ протокол № 09Е1679 от 17.08.2011). Расчет размера выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 был произведен с учетом наличия у него иждивенца – несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные Денежные средства, в виде пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, перечислялись ФИО1 на счет № ..., открытый в ОСБ № 7978/01320. Реквизиты данного счета были предоставлены вместе с заявлением при обращении в клиентскую службу Нагатино-Садовники ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес. В сентябре 2012 года, в связи с поступлением в порядке межведомственного взаимодействия из филиала № 39 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» в ГУ-ГУ № 8 ПФР по адрес и адрес выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 4990564, об установлении ФИО1 третьей группы инвалидности, с 01.08.2012 до 01.09.2013, на основании распоряжения от 24.09.2012 № 128969517 ФИО1 была продлена выплата пенсии по инвалидности по 31.08.2013, а на основании протокола от 20.09.2012 была продлена выплата ЕДВ по 31.08.2013. Когда именно указанная справка поступила в ГУ № 8 ПФР по адрес и адрес неизвестно, но согласно штампа на данной справке, это было не позднее 12 сентября 2012 года. Данные выплаты переводились ФИО1 на представленный им ранее счет в ОСБ. Выплата пенсии ФИО1 была прекращена с 01.09.2013 на основании распоряжения № 128969517 от 01.09.2013, в связи с неявкой на переосвидетельствование, также ФИО1 была прекращена выплата ЕДВ. 13 января 2015 года ФИО1 вновь обратился в клиентскую службу «Нагатино-Садовники» ГУ-ГУ ПФР №8 по адрес и адрес с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности на основании выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0410278 выданной бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 второй группы инвалидности с 17.12.2014 до 01.01.2016. На основании представленных документов ФИО1, в соответствии с ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» была назначена пенсия по инвалидности на период с 17.12.2014 по 31.12.2015 (протокол 128969517 от 20.02.2015), в последствии начисление пенсии по инвалидности производилось в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и ежемесячная денежная выплата по категории – инвалид 2 группы, с 17.12.2014 по 31.12.2015 (решение о назначении ЕДВ протокол № 19Е4 от 15.01.2015). Расчет размера выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 был произведен с учетом наличия у него иждивенца – несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные Денежные средства, в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, перечислялись ФИО1 на счет № ..., открытый в ОСБ № 9038/7780. Реквизиты данного счета были предоставлены ФИО1 вместе с заявлением. Всего ФИО1, на основании представленной им выписка из акта освидетельствования серия МСЭ-2013№ 0410278, выданной бюро № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ему инвалидности второй группы с 17.12.2014 до 01.01.2015, было выплачено: в виде пенсии по инвалидности сумма, в виде ежемесячной денежной компенсации сумма, а всего сумма. Далее, в январе 2016 года, в связи с поступлением в порядке в ГУ-ГУ №8 ПФР по адрес и адрес выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466854 об установлении ФИО1 второй группы инвалидности с 01.01.2016 по бессрочно, на основании распоряжения № 0001 ФИО1 была продлена выплата пенсии по инвалидности с 01.01.2016 по 31.07.2016 (до достижения совершеннолетия иждивенца – фио паспортные данные), в последствии выплата пенсии была продлена до наступления пенсионного возраста ФИО1, а на основании распоряжения от 13.01.2016 № 128969517 была продлена выплата ЕДВ с 01.01.2016 по бессрочно. Когда именно указанная справка поступила в ГУ-ГУ № 8 ПФР по адрес и фио неизвестно, но согласно штампа на данной справке, это было не позднее 12 января 2016 года. Данные выплаты переводились ФИО1 на представленный им ранее счет в ОСБ. В июне 2022 года в ГУ-ГУ № 8 ПФР по адрес и адрес поступило уведомления № 591.5.Э.77/2022 от 03.06.2022 из ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об отмене решения бюро МСЭ № 13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 второй группы инвалидности бессрочно по справке МСЭ-2013 № 0466854 и признании ее недействительной с 02.06.2022. На основании данного уведомления, решением ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и фио от 16.06.2022 № 220000053256, выплата пенсии по инвалидности в адрес фио была прекращена с 01.07.2022, в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ, п.17 Порядка от 22.01.2015 № 35н, п.29 Правил (пр.№ 339н), также решением о прекращении ежемесячной денежной выплаты от 15.06.2022 № 220000053186, на основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181, была прекращена выплата ФИО1 ЕДВ с 01.07.2022, в связи с отзывом компетентными органами правоподтверждающих документов. Всего, в период времени с 01.01.2016 по 30.06.2022, ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и фио ФИО1, на основании представленной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2013 № 0466854 об установлении ему инвалидности второй группы с 01.01.2016 по бессрочно, было выплачено: в виде пенсии по инвалидности сумма, в виде ежемесячной денежной компенсации сумма, единовременных выплат, в январе 2017 года сумма, в сентябре 2021 года сумма, а всего сумма. Таким образом, в период времени с 17.12.2014 по 30.06.2022, были произведены следующие выплаты: произведена выплата пенсии по инвалидности в размере сумма; произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в размере сумма; в январе 2017 года, начислена единовременная выплата в размере сумма.; выплачена единовременная денежная помощь в размере сумма. Всего произведено выплат на общую сумму сумма. (том № 1 л.д. 222-227)

Показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 24.05.2022 в адрес ФКУ ГБ МСЭ по адрес поступило обращение из СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по факту проведения контрольного, повторного переосвидетельствования ФИО1 ..., ...паспортные данные на предмет обоснованности и законности установления ему второй бессрочной группы инвалидности филиалом № 13 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. В рамках осуществления контроля за решениями филиалов бюро, ФИО1 был приглашен в ФКУ ГБ МСЭ по адрес для проведения повторной медико-социальной экспертизы. 02.06.2022 ФИО1 экспертным составом № 5 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» проведена повторная очная медико-социальная экспертиза, в ходе которой также исследовались имевшиеся документы: акт и протокол медико-социальной экспертизы в филиале № 13, ответ на запрос из адрес № 214 ДЗМ»; ответ на запрос из МГ ФОМС, справка адрес № 23 ДЗМ, рентгеновский снимок, рентгенологическое описание, протокол освидетельствования, дело освидетельствования в филиале № 13 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес». По данным осмотра фио специалистами экспертного состава № 5 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России 02.06.2022 было установлено, что данные объективного осмотра фио и представленные документы указывают, что все имеющиеся заболевания на момент проведения освидетельствования в экспертном составе № 5 Главного бюро от 02.06.2022 г., не приводили к ограничению ни одной из основных категорий жизнедеятельности, не вызывали необходимости в мерах социальной защиты и не являлись основанием для признания инвалидом, поскольку при проведении медико-социальной экспертизы в отношении фио в очной форме оценивались движения в суставах верхних конечностей, движения в суставах нижних конечностей, также определялась длина конечностей и состояние мышц конечностей с определением нарушением функции всех суставов организма, также обращалось внимание на возможность самостоятельного передвижения, необходимость использования средств дополнительной опоры, на вид походки, как выполнялись манипуляции с одеждой и обувью. При комплексном изучении представленных медицинских, медико-экспертных документов, данных лабораторных и инструментальных методов обследования, результатов личного осмотра у фио не выявлено нарушений функции суставов приводящих к ограничениям в основных категориях жизнедеятельности и вызывающих нуждаемость в проведении мероприятий социальной защиты и реабилитации, и являющихся основанием для установления группы инвалидности. Кроме того, на момент очного освидетельствования 02.06.2022 у фио, согласно представленного рентгенологического описания, установлен двусторонний коксартроз 1 ст., однако в обследовании фио в 2015 году указана информация о наличии двустороннего коксартроза 3 ст., при этом регресс (уменьшение степени) не возможен. В связи с чем по результатам освидетельствования, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2010 г. №1031н, решение Филиала № 13 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес об установлении ФИО1 второй группы инвалидности (бессрочной) (диагноз код по МКБ-10: М16.0 двусторонний посттравматический коксартроз 3ст, со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в тазобедренных суставах. С асептическим некрозом головки бедренной костив стадии импрессионного перелома, на фоне посттравматической энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга, с выраженными статодинамическими нарушениями), было отменено, как необоснованное. Данное решение отменено, по результатам проведения очного осмотра фио и представленных вместе с запросом СУ по адрес ГСУ СК России по адрес документов.

Также вину фио подтверждают письменные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия:

- материалы, выделенные из материала проверки № 209пр-20, содержащие в том числе, копии документов, выделенных из уголовного дела № 11602450031000071, возбужденного 21.09.2016, в том числе копия протокола от 11.10.2016 обыска в помещениях бюро № 13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес», по адресу: адрес, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия, кроме прочего, денежных средств и 2786 дел освидетельствования различных граждан. (том № 1 л.д. 18-59).

- письмо ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты населения РФ № 592.5.э.77/2022 от 03.06.2022, согласно которому проведена очная повторная медико-социальная экспертиза ФИО1 По результатам экспертизы, решение Бюро № 13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес Минтруда России» об установлении ФИО1 второй группы инвалидности (бессрочно) отменено, как необоснованное. (том № 1 л.д. 88)

- копия акта медико-социальной экспертизы гражданина экспертного состава № 5 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 736.5.Э.77/2022 от 02.06.2022, по результатам которой решение Бюро № 13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес Минтруда России» об установлении фио второй группы инвалидности (бессрочно) отменено, как необоснованное. (том № 1 л.д. 90-92)

- копия протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы - ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 736.5.Э.77/2022 от 02.06.2022, по результатам которой решение Бюро № 13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес Минтруда России» об установлении ФИО1 второй группы инвалидности (бессрочно) отменено, как необоснованное. (том № 1 л.д. 93-99)

- ответ адрес № 214 ДЗМ» № 283/09-21 от 29.09.2021, согласно которому, ФИО1 направления на медико-социальную экспертизу не выдавались. За медицинской помощью ФИО1 в данную поликлинику не обращался. (том № 1 л.д. 101)

- ответ Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от № 14-01-07к/12637-к от 21.09.2021, согласно которому, ФИО1 за медицинской помощью в ГП № 214 ДЗМ не обращался. (том № 1 л.д. 103-111)

- протокол освидетельствования фио от 18.05.2022 с приложениями в виде справок адрес № 23 ДЗМ». В результате освидетельствования установлено, что у фио отсутствуют признаки заболевания: двусторонний коксартроз 3 ст. со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставх с выраженными стато-динамическими нарушениями. (том № 1 л.д. 93-99)

- ответ УСЗН по адрес № 02-4356/22 от 24.06.2022, согласно которому ФИО1 являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности. (том № 1 л.д. 70-74)

- ответ Центра ПФР по выплате по адрес и адрес № 14-05/34802 от 23.06.2022, согласно которому ФИО1, в том числе являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам и единовременных выплат с приложением решений о прекращении выплат ЕДВ и пенсии от 20.06.2022 с 01.07.2022. (том № 1 л.д. 61-68)

- протокол выемки от 21.11.2022, согласно которому в помещении ОСЗН адрес обнаружено и изъято личное дело обслуживаемого лица фио (том № 1 л.д. 120-123)

- протокол осмотра от 28.11.2022, документов изъятых в ОСЗН адрес, согласно которому установлено, что в личном деле обслуживаемого лица № 18070706 на имя ФИО1 ... содержатся, в том числе, следующие документы: распоряжение от 17.08.2016 адрес Нагатино-Садовники в отношении фио о начислении сумм социальных выплат как получателю пенсии по инвалидности сумма и снятии иждивенца с 01.08.2016 по 03.06.2030; заявление фио в адрес Нагатино-Садовники от 13.08.2016 о назначении ему региональной социальной доплаты как неработающему получателю пенсии по инвалидности 2 группы с зачислением на счет в Сбербанке № 038068097689 с распиской; копия справки серия МСЭ-2013 № 0466854, выданной бюро № 13- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» ФИО1 ... г.р., адрес адрес ФИО2, д. 13, корп. 1, кв. 134 об установлении инвалидности повторно 01.01.2016, 2 группа инвалидности, общего заболевания, бессрочно, на основании акта освидетельствования № 1297.13.77/2015 от 22.12.2015, дата выдачи справки 25.12.2015, за подписью руководителя бюро фио с оттиском печати круглой формы с надписью «бюро № 13 филиал-ГБ МСЭ по адрес», заверенная оттиском штампа синего цвета «копия верна ведущий специалист МФЦ адрес 13авг2016»; распоряжение адрес Нагатино-Садовники от 01.02.2016 о продлении ФИО1 выплат РСД как пенсионеру по инвалидности с 01.01.2016 по 31.07.2016; заявление фио в адрес Нагатино-Садовники от 21.01.2016 о назначении ему выплаты региональной социальной доплаты как получателю пенсии по инвалидности с доставкой на счет № ..., с распиской; копия справки Серия МСЭ-2013 №0466854 выданной бюро № 13- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» ФИО1 ... г.р., адрес адрес ФИО2, д. 13, корп. 1, кв. 134 об установлении инвалидности повторно 01.01.2016, 2 группа инвалидности, общего заболевания, бессрочно, на основании акта освидетельствования № 1297.13.77/2015 от 22.12.2015, дата выдачи справки 25.12.2015, за подписью руководителя бюро фио с оттиском печати круглой формы с надписью «бюро № 13 филиал-ГБ МСЭ по адрес», заверенная оттиском штампа синего цвета «копия верна ведущий специалист МФЦ адрес 21янв2016»; решение № 0098522 от 30.04.2015 о назначении выплат ФИО1 РСД с 17.12.2014 по 01.01.2016; заявление фио в адрес Нагатино-Садовники от 24.04.2015 о назначении ему выплаты региональной социальной доплаты как получателю пенсии по инвалидности с доставкой на счет № ...; выписка из акта освидетельствования серия МСЭ-2013 № 0410278, выданная бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» ФИО1 ... г.р, адрес адрес ФИО2, д. 13, корп.1, кв.134 об установлении инвалидности впервые 17.12.2014, 2 группа инвалидности, общего заболевания, до 01.01.2016, дата очередного освидетельствования 17.12.2015, на основании акта освидетельствования № 3082.100.77/2014 от 17.12.2014, дата выдачи справки 17.12.2014, за подписью руководителя бюро фио чернилами черного цвета и оттиском синего цвета печати круглой формы с надписью «филиал-бюро № 110ГБ МСЭ по адрес». (том № 1 л.д. 124-141)

- протокол выемки от 24.11.2022, согласно которому в помещении Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес обнаружены и изъяты пенсионные и выплатные дела на имя фио (том № 1 л.д. 144-147)

- протокол осмотра от 28.11.2022, документов, изъятых в Государственном учреждении – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, согласно которому установлено, что в пенсионном и выплатном делах на имя ФИО1 ... ...паспортные данные, кроме прочих, имеются следующие документы: протокол 128969517 от 20.02.2015 ГУ №8-УПФР №2 об установлении ФИО1 СНИЛС <***> пенсии по инвалидности 2 группы с 17.12.2014 по 31.12.2015; заявление фио в ГУ №8-УПФР №2 о назначении ему пенсии по инвалидности от 13.01.2015 г. с заявлением о доставке пенсии на счет № ... в ОСБ 7780; оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2013 № 0410278, выданной бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда ФИО5 Фирдусовичу ... гр., адрес адрес, Академика адрес, установлена инвалидность впервые 17.12.2014, группа инвалидности – вторая группа, причина инвалидности – общее заболевание, инвалидность установлена на срок до 01.01.2016, дата очередного освидетельствования – 17.12.2015, основание: акт освидетельствования в ФГУ МСЭ № 3082.100.77/2014 от 17 декабря 2014 дата выдачи справки 17.12.2014, руководитель бюро фио, подпись чернилами синего цвета и оттиск круглой печати синего цвета «филиал-бюро № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России». С оттиском штампа синего цвета «ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» и «15ЯНВ2015» на лицевой стороне; распоряжение о перерасчете размера пенсии № 0001 ГУ-ГУ ПФР №8 ФИО1 с 01.01.2016 по 31.07.2016; оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2013 № 0466854, выданной бюро № 13 –филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда ФИО5 Фирдусовичу ... гр., адрес адрес, Академика адрес, установлена инвалидность повторно 01.01.2016, группа инвалидности – вторая группа, причина инвалидности – общее заболевание, дата очередного освидетельствования – бессрочно, основание: акт освидетельствования в ФГУ МСЭ № 1297.13.77/2015 от 22 декабря 2015, дата выдачи справки 25.12.2015, руководитель бюро фио, подпись чернилами синего цвета и оттиск круглой печати синего цвета «филиал-бюро № 13 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России». С оттиском штампа синего цвета «ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» и «12ЯНВ2016» на лицевой стороне; решение от 16.06.2022 № 220000053256 ГУ-ГУ ПФР №8 по адрес и фио о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.07.2022 в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ, п.29 Правил (пр.№339н); решение ГУ-ОПФР по адрес и фио №8 (Нагат.зат., ФИО6.) от 15.01.2015 о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 по категории: инвалид 2 группы с 13.01.2015 по 31.12.2015; заявление фио от 13.01.2015 в ГУ №8 УПФР №2 Нагатино-Садовники о назначении ему ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы с доставкой ЕДВ на счет № ..., с распиской; распоряжение от 13.01.2016 № 128969517 ГУ-ГУ ПФР №8 по адрес и фио о продлении выплаты ЕДВ ФИО1 по категории инвалид 2 группы с 01.01.2016 по бессрочно; решение от 15.06.2022 № 220000053186 ГУ-ГУ ПФР №8 по адрес и фио о прекращении выплаты ЕДВ ФИО1 с 01.07.2022, в связи с отзывом компетентными органами правоустанавливающих документов. (том № 1 л.д. 148-165)

- протокол осмотра от 28.11.2022, согласно которому установлено, что в деле освидетельствования на имя фио, изъятого в Бюро № 13 МСЭ – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» кроме прочих имеются следующие документы: протокол № 1297.13.77/2015 от 22.12.2015 проведения ФИО1, паспортные данные медико-социальной экспертизы филиалом № 13 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» по месту нахождения учреждения МСЭ, очно, в бюро, с установлением клинико-функционального диагноза – основное заболевание – М16.0 двусторонний посттравматический от 2006г. коксартроз 3 адрес стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставах. С асептическим некрозом головки бедренной кости в стадии импрессионного перелома. На фоне посттравматической энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга. С выраженными стато-динамическими нарушениями и решением – установлением второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно за подписью руководителя бюро фио; акт № 1297.13.77/2015 бюро № 13-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России медико-социальной экспертизы фио от 22.12.2015; оригинал справки серии МСЭ-2013 № 0410278, выданной бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда ФИО5 Фирдусовичу ... гр., в соответствии с которой ему установлена вторая группа инвалидности впервые 17.12.2014 на срок до 01.01.2016 (дата очередного освидетельствования – 17.12.2015), за подписью руководителя бюро фио; направление на медико-социальную экспертизу по форме №088/у-06, выданное 01.12.2015 на имя ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ГБУЗ адрес Городская поликлиника № 214 (филиал № 2); направление на медико-социальную экспертизу по форме №088/у-06, выданное 27.11.2014 на имя ФИО1 ..., паспортные данные, адрес Москвы Городская поликлиника № 214 (филиал № 2); копия паспортные данные на имя ФИО1 ... ...паспортные данные урож. адрес с оттиском штампа о прописки адрес ФИО2 д.13, корп.1, кв.134». (том № 1 л.д. 166-172)

- ответ ПАО Сбербанк № 20-исх/423 от 23.11.2022 содержащего выписки по счетам, открытым ФИО1; (том № 1 л.д. 174)

- протокол осмотра предметов от 28.11.2022, согласно которому осмотрен CD-R диск с надписью «23112022 ДИ2» номером вокруг посадочного кольца B3129YG809167SLH, содержащий сведения о движении денежных средств, в том числе, по расчетному счету фио № ..., открытого в ОСБ № 7978/1320 по адресу: адрес ФИО2, 19, в ходе которого установлено, что за период с 06.02.2015 по 03.06.2022 на счет № ... фио с указанием операции «зачисление на счет БК пенсии РОСО из ГРЦ» было переведено: ПФР в виде страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты, единовременных денежных выплат сумма, УСЗН в виде региональной социальной доплаты сумма, а всего сумма. (т. 1 л.д. 176-179)

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, а именно: пенсионное дело на имя ФИО1 ..., ...паспортные данные, изъятое в ходе выемки, проведенной 24.11.2022 года в помещении ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес на 82 листах; выплатное дело (личное дело обслуживаемого лица) на имя ФИО1 ..., ...паспортные данные, изъятое в ходе выемки, проведенной 24.11.2022 года в помещении ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес на 28 листах; пенсионное дело на имя ФИО1 ..., ...паспортные данные, изъятое в ходе выемки, проведенной 24.11.2022 года в помещении ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес на 49 листах; выплатное дело (личное дело обслуживаемого лица) на имя ФИО1 ..., ...паспортные данные, изъятое в ходе выемки, проведенной 24.11.2022 года в помещении ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес на 29 листах; личное дело обслуживаемого лица ОСЗН адрес № 18070706 на имя ФИО1 ..., изъятое в ходе выемки, проведенной 21.11.2022 года в помещении ОСЗН адрес; дело освидетельствования ФИО1 ..., ...паспортные данные, изъятое в Бюро № 13 МСЭ – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес»; (том № 1 л.д. 244)

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми, как о том ходатайствовал адвокат Рафиев А.Д., суд не находит.

Показания представителей потерпевших ФИО3 и ФИО4, свидетеля фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетеля могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Об умысле подсудимого фио на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у него юридических прав на получение выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – «особо крупный размер» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст.158 УК РФ.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Как было установлено в судебном заседании подсудимый ФИО1 не сообщил ни в пенсионный фонд, ни в отдел социальной защиты о том, что направление на медико-социальную экспертизу он не получал, медико-социальную экспертизу не проходил, а справку об инвалидности ему передала женщина за денежное вознаграждение, а также не сообщил о том, что заболеванием коксартроз он ни когда не страдал, и за медицинской помощью именно по указанному заболеванию не обращался, несмотря на то, что ему об этом было достоверно известно. А получив справку, обратился с указанной справкой и заявлениями в пенсионный фонд и отдел социальной защиты, и на основании которой получал выплаты, которыми распоряжался по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия фио по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

По характеристики личности в судебном заседании допрошена сожительница фио – фио, которая охарактеризовала фио как доброго человека, официально трудоустроенного и оказывающего помощь семье и своим детям. Пояснила, что состояние здоровья фио в целом хорошее, кроме больной ноги.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, на учетах в НД, ПНД не состоит, работает, имеет на иждивении не работающую супругу, оказывает помощь несовершеннолетнему сыну, который проживает с бабушкой, сам страдает заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощи близким родственникам, а также состояние здоровья самого подсудимого фио

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты, с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого, а также данных об его личности.

Оснований для прекращения уголовного дела, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск, заявленный представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании с фио в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ущерб в размере сумма, суд находит подлежащим удовлетворению частично, поскольку как было установлено в судебном заседании с лицевого счета подсудимый фио взыскана сумма в размере сумма, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 ... в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сумму в размере сумма

Гражданский иск заявленный представителем Управления социальной защиты населения адрес о взыскании с ФИО1 ... в пользу Управления социальной защиты населения адрессумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме, и взыскивает с подсудимого ФИО1 ... в пользу Управления социальной защиты населения адрессумма

Поскольку по настоящему уголовному делу заявлен гражданский иск, и ущерб, причиненный преступлением ФИО1 не возмещен, суд считает необходимым сохранить арест, наложенные на имущество подсудимого фио, в период предварительного следствия, а именно: банковский счет № ... в Московском банке ПАО Сбербанк, открытый по адресу: адрес.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В период испытательного срока возложить на фио обязанность не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже одного раза в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО1, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей.

Арест, наложенный на имущество подсудимого фио банковский счет № ... в Московском банке ПАО Сбербанк, открытый по адресу: адрес, оставить до возмещения ущерба причиненного преступлением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, пенсионное дело на имя ФИО1 ..., ...паспортные данные на 82 листах; выплатное дело (личное дело обслуживаемого лица) на имя ФИО1 ..., ...паспортные данные на 28 листах, пенсионное дело на имя ФИО1 ..., ...паспортные данные на 49 листах; выплатное дело (личное дело обслуживаемого лица) на имя ФИО1 ..., ...паспортные данные, на 29 листах, личное дело обслуживаемого лица ОСЗН адрес № 18070706 на имя ФИО1 ..., дело освидетельствования ФИО1 ..., ...паспортные данные, изъятое в Бюро № 13 МСЭ – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – возвратить по принадлежности.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего Управление социальной защиты населения адрес ФИО3 о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Управления социальной защиты населения адрес сумму в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО4 о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сумму в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство

Судья: фио