№ 2а-2385/2023

64RS0047-01-2023-002272-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Лаврова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

МРИ ФНС № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В 2016 году начислен транспортный налог за транспортные средства: автомобиль ВАЗ 212114 государственный номерной знак №, Део Нексиа, государственный регистрационный номер №, автомобиль ВАЗ 21093 №, автомобиль ВАЗ 21013 № в сумме 4 223 руб. 2016 коп. Так же ФИО1 является плательщиком земельного налога. За 2016 год ему начислен земельный налог в размере 999 руб. за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления № и № от 23 августа 2017 года, а затем требование об оплате налога № от 13 декабря 2017 года. Однако задолженность по требованиям не оплачена. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 10 апреля 2023 года в принятии заявления МРИ ФНС №20 по Саратовской области о взыскании налогов с ФИО1 отказано.

На основании изложенного, МРИ ФНС № 19 по Саратовской области просило восстановить пропущенный процессуальные срок на подачу искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 999 руб., пени по земельному налогу в размере 3 руб. 02 коп.; по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 228 руб., пени в размере 12 руб. 79 коп., всего на общую сумму 5 242 руб. 81 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что административным истцом административному ответчику выставлялись к оплате требования по недоимке налогов и пени на общую сумму 5 242 руб. 81 коп. Однако срок предъявления требований по взысканию задолженности по указанным выше требованиям истек.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 Однако, каких-либо уважительных причин пропуска срока, установленного законом для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не указано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства: пропуск административным истцом предусмотренного законом срока для обращения в суд настоящим административным иском, отсутствие оснований для восстановления указанного срока, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья И.В. Лаврова