Решение по делу № 2А-3069/2025 от 02.09.2025 | Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело №а-3069/2025

61RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростову-на-Дону к АтаянВартану ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что административный ответчиксостоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону.

Согласно сведений, полученных Налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО1 ИНН № зарегистрированы объекты налогообложения:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка^МоделыВАЗ 2107, VIN: №, Год выпуска 1988, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:ИЖ 2715, VIN: №, Год выпуска 1987, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:№ №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 ИНН <***> выставлено и направлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ, №S01170161631 на сумму 3396 руб. 5 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1355 руб. 1 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 70 руб. 82 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27990 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 84 руб. 63 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29 руб. 2 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 576 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1924 руб. 60 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32385 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 576 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8 руб. 12 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 75 руб. 86 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36238 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 576 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 руб. 90 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 576 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 964 руб. 98 коп. об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него (её) задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а в случае наличия личного кабинета налогоплательщика предусмотренного ст. 11.2 НК РФ, факт направления подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 106718 руб. 39 коп., в т.ч. налог - 98911 руб. 01 коп., пени - 7807 руб. 38 коп., которое до настоящего времени не погашено.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 7807 руб. 38 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 576 руб. 0 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 576 руб. 0 коп.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-3-678/2021 в отношении ФИО1 ИНН №.

На основании изложенного просит суд восстановить срок на подачу и рассмотрение административного искового заявления.Взыскать задолженность с административного ответчика за счет имущества физического лица в размере 2454 руб. 74 коп., в том числе:

по налогам - 1152 руб. 00 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 1302 руб. 74 коп.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ введен институт единого налогового счета, которым признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 этого же Федерального закона требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 ИНН № выставлено и направлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ, № на сумму 3396 руб. 5 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1355 руб. 1 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 70 руб. 82 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27990 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 84 руб. 63 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29 руб. 2 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 576 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1924 руб. 60 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32385 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 576 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8 руб. 12 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 75 руб. 86 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36238 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 576 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 руб. 90 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 576 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 964 руб. 98 коп. об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него (её) задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а в случае наличия личного кабинета налогоплательщика предусмотренного ст. 11.2 НК РФ, факт направления подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

- Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 576 руб. 0 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 576 руб. 0 коп.

Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

В данном случае срок подачи искового заявления пропущен. Административный истец просит у указанный срок восстановить.

Суд не усматривает уважительных причин для восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока, полагает, что у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судом учитывается, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону кАтоянВартану ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Судья