Дело №2-2312/2022

УИД 23RS0001-01-2022-003282-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 15 декабря 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с овтетичка пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 257 828,95 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 779 руб., по оплате услуг почтовой связи за отправку копии иска в размере 152,40 руб.

В обоснование своих требований указал, что 17.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V, г/н №, которым управлял ФИО2 и автомобиля ФИО3, г/н № с полуприцепом Carbomer г/н №, которым управлял ФИО1.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Honda CR-V г/н. № получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД, постановлением №.

Виновность водителя ФИО1 в совершенном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №-ТФ, заключенного между ООО «СК «Согласие» и ФИО2.

Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая.

Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями договора и Правилами страхования заявленный случай признан страховым.

Согласно Условиям страхования Полиса КАСКО (лицевая сторона Полиса КАСКО) установлена Форма страхового возмещения - «Ремонт на станции технического обслуживания автомобилей по выбору Страховщика»

Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, Истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного ТС.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору обязательного страхования XXX №.

На основании требования Истца на основании Закона об ОСАГО № 40-ФЗ от 25.04.2002 ООО «СК «Согласие» возместило причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 310 800 руб. (с учетом износа).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом (лично под расписку) в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении дела не заявлял. В предыдущем судебном заседании исковые требования просил оставить без удовлетворения и пояснил, что размер ущерба считает завышенным..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Автомобиль ФИО2 Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору страхования КАСКО №-ТФ от 25.12.2021.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору обязательного страхования XXX №.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В постановлении указано, что ФИО1, управляя автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак № с полуприцепом Carbomer государственный регистрационный знак № 17.01.2022 в 20:40 по адресу: <адрес>, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Honda CR-V, государственный регистрационный знак №.

Согласно счёту-фактуре от 31.03.2022 стоимость ремонта автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак <***>, составила 568628 рублей 95 копеек.

Согласно акту о страховом случае от 13.05.2022 ООО СК «Согласие» согласовало страховую выплату 568628 рублей 95 копеек.

Согласно платёжному поручению № от 19.05.2022 ООО СК «Согласие» выплатило страховое возмещение 568628 рублей 95 копеек.

Согласно заключению эксперта № от 20.05.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак <***>, составляет 310800 рублей.

Согласно платежному поручению № от 16.06.2022 ООО «СК «Согласие» произвело АО «АльфаСтрахование» выплату по суброгационному требованию в размере 310800 рублей.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз.4 п.1 ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора по обязательству к должнику, ответственному за наступление страхового случая переходят к страховщику на основании закона.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.2 ст.965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом оплачен ремонт автомобиля в размере 568628 рублей 95 копеек, страховая компания ответчика выплатила истцу часть затрат на страховое возмещение в размере 310800 рублей, остаток составляет 257828 рублей 95 копеек.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования и представленные им документы.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5779 рублей и за услуги почтовой связи в размере 152,40 руб., что подтверждено квитанциями. Эти расходы суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в убытки в размере 257828 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» судебные расходы: государственная пошлина 5779 рублей, почтовые расходы 152 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

: